草根影響力新視野   姜仲廉

民進黨要修公投法，美其名是為了杜絕所謂「死人連署」。但，這種頭痛醫頭、腳痛醫腳的做法，不但沒有針對問題提出可行之解，反倒讓人看出了民進黨打算以鐵籠悶死公投的心思。

這種心思，連前副總統呂秀蓮都看不下去，甚至一些立場挺綠的社團與媒體，也發出不平之鳴。過去，民進黨譏諷國民黨執政時期的公投法是鳥籠公投，但現如今是國民黨在立法院以少數拼了命要阻止這種大開民主倒車的修法。

要克服死人連署，難道只能用要求連署人提供身分證影本這種方式嗎？其實，治本之法，應該是加速「電子連署」的落實。公投法本就賦予「電子連署」作業法源依據，中選會如果加把勁，「死人連署」或「冒名頂替」弊端就可以更精確地防堵。有這樣的路徑不走，蔡政府卻以身分證影本來增加聯署的困難度，這是對於公民權利嚴重的侵犯，亦會造成公民團體與行政機關大量資源的浪費 ，更會使造成公投更不容易成案！

圖片取自：（FB 蔡英文 Tsai Ing-wen）

民進黨政府輕描淡寫地說，修法只是為了處理連署上的弊端，但事實上，現行的修法方式，在民眾對於個資保護意識抬升的現在，根本就是在公投這項直接民權行使的路徑上擺上一顆大石頭。且就算民眾願意提供，一般來說大家也不會沒事帶著身分證件影本在街上閒晃。如此，在街邊連署的連署點，就必須擺上影印設備，這對資源不足的公民團體而言，無疑就是宣告其理念甭想透過公投去實踐。

以民主為名的政黨，卻為了延續政權，而不斷地揩民主的油，實在令人不恥！何況什麼時代了，明明就有透過科技可行的解決之道，民進黨政府還要把老方法搬出來，意欲為何？真是司馬昭之心路人皆知。況且，「死人連署」足以左右一個公投案嗎？那麼試問要是連署之後不幸逝世，又該怎麼說？

至於為了要改善去年公投大排長龍的現象而搖修法，那更是好笑。公投與大選即便一塊兒舉行，只要中選會規劃得當，哪裡會出現不久前九合一的亂象？況且，2018年投票前，各方早就對中選會提出建言，中選會若善納，根本不會造成那樣的困擾。所以說，前一次會出現問題，原因其實是中選會怠惰、甚至就是因為該會只忙著替民進黨打算的結果！

要打開鳥籠，放飛公投的是民進黨；要造個鐵籠，扼殺公投的也是民進黨。但，無論何者，都不是考慮國家的民主發展，所圖的都是自己選票的估量。民主進步四個字，至此真是道地的笑話！