草根影響力新視野  林諍諍

九合一大選是一個最新民意的檢驗，民進黨政府執政的民意支持度薄弱，15個縣市的敗選，數字會說話。惟中央政府仍然全面執政掌權，那是蔡英文2016勝選的舊民意，目前蔡英文的的民意支持比當初上台時候打對折都不到，但是新民意沒有讓舊民意選出的官員謙卑或是低頭，提名李進勇擔任中選會的主委就是一個顢頇傲慢、罔顧民意的決策。

2009年中選會法制化之後，所有的主委都是無黨籍，因為這是一個超然獨立的中立機構，理當超越黨派之外才能夠秉持無私不偏袒的精神辦理選務工作，蔡英文政府毫不避諱的提名李進勇，這個全然民進黨政治背景的政黨人士出任，就是說明不在乎社會觀感，因為立法院還是民進黨多數在主控，提名誰都會通過舉手表決這一關，也就輕忽人民的感受，這算不算一種掌權著在霸凌沉默的民意呢？李進勇絕對可以在立法院通過提名，但是整個民進黨錯失向社會證明民進黨要接地氣、要改革的決心，值得嗎？殷鑑不遠，這就像民進黨新潮流不顧吃相贏得一個北農菜攤子，輸掉高雄市長，更遑論韓流的外溢效果了。

李進勇九合一敗選後說要終結政治生命，現在喜孜孜地接受中選會的官職，勉強的硬拗說他的意思是不再參加公職選舉，但是國家政府有需要，他會義不容辭。李進勇不是第一個言而無信的人，所以他覺得坦然無所謂。過去謝長廷敗選後說要退出政壇，後來又復出政壇，兩人的說詞沒有什麼兩樣。現在他的長官蘇貞昌，過去也是講了不再選，不會接內閣，最後都食言而肥。

(圖片取自:李進勇)

政治人物勝敗乃兵家常事，因為選舉太殘酷，不是勝選就是敗選，惟敗軍之將不可言勇。綠委力挺李進勇說敗選不是因為能力差，是大環境使然，此言差矣。失敗絕對有可以檢討的地方，不檢討個人，歸咎給大環境，就是在民意面前不肯謙卑低頭，整個內閣敗選聯盟充斥，在綠營人士的認知中，他們都是能力高強只是被大環境拖累，大環境不就是民進黨執政的團隊未獲得民心的緣故，落選還簽強用這理由，真的荒謬至極。

促轉會的風波讓各界見識到民進黨同溫層的用人哲學，把所有的獨立超然的單位都綠化了，中選會、促轉會、司法院的大法官、監察委員等這些單位都褻瀆他們理當持守獨立行使職權，卻淪為只為提名他們的政黨效力，完全屈從於政黨的立場，泯滅良知，不敢發揮專業自主的精神。

李進勇法律背景出身，但是過去擔任雲林縣長，利用縣政座談機會替綠營總統和立委參選人輔選，他的諸多經歷中，被檢舉行政不公的事情不在少數，絕非力挺他的綠委所說的適才適所。期待這樣一個政黨人士秉公處理選務，根本緣木求魚，民進黨任用李進勇除了分贓酬庸政治，最重要的還是明年總統大選年的選務考量，不用自己人還能用誰呢？