草根影響力新視野 文：Zera

一把火幾條人命燒出長照機構的問題，很悲哀的是，總是要犧牲一些寶貴的人命，才會喚起社會大眾注意長照的公安漏洞缺失。台灣105年的失能人口有78萬人，步入高齡化的社會，老人照顧老人的情況極為普遍，有些人不捨得將長者送到養老照護中心，於是青壯一輩咬著牙，蠟燭兩頭燒，白天在職場打拼，晚上還要擔任居家照護。7月6日新店樂活老人安養中心一場大火，6死1命危27傷的慘劇，讓更多人對於照護中心的安全有諸多的疑慮，尤其該機構是被政府評定為甲等，無論消防、公安、聯合稽查都合格，收費不低，每個月要付3萬多，卻發生這樣的悲劇，那些評為乙等、丙等但是還在繼續營業的，豈不是更讓人憂心。

樂活負責人稱一切都合法，但是按照規定，護理人員與老人的比例應為1比20，照護員日間為1比8，晚間為1比25，案發當時的照護人力比確定不足，而且很多是外勞，對於火災的應變能力不足。當消防人員到達現場的時候，沒有任何照護員，這些風燭殘年的老人連照顧自己的能力都沒有，多數行動不便臥病在床，何來逃生能力？消防人員看到多數老人身上插滿管子，泛著淚水，等人來救援，6名不幸的老人就是眼睜睜的看著自己被火焚燒，真的很悲慘。這樣的人為疏失有很多檢討改進的空間，包括安養機構的防火設備、逃生設備、緊急災難的應變措施、社區的支援、更嚴格的稽查等等。

一把大火燒出來的問題真的不少，過去長照的照護機構設置的法規較為寬鬆，進入門檻容易，所以品質良莠不齊，又加上照護的工作辛苦，薪資不高，所以流動率也高，照護機構就難以要求照護人員的專業和素質。目前很多都是外勞擔任看護工作，這次發生慘劇的安養中心，救難人員研判大火濃煙把這些看護嚇壞，平常也沒有足夠的救災訓練，可能自己先逃命，沒有任何人積極搶救受困的老人。

長照是新政府的既定優先政策，勢在必行，過去馬政府用保險制來籌措長照財源，現在的新政府將之推翻，改採加收營業稅和遺產稅來因應，目前還在規劃中，但是長照已經上路。每一個人都會老，但是到了年老力衰的時候，在少子化的時空，撫養比逐步攀升，年輕人的壓力也日增。基於現實的考量，老人未必有能力和權力選擇自己喜歡或是較好的生活方式，到安養機構是有些家庭不得不然的選擇，怎樣讓這些老人過得有尊嚴、有保障、且安全無虞，政府在規劃籌措的不應該只是長照的財源，也應該考慮到老人安置的軟硬體問題。

更多評論：草根影響力新視野