草根影響力新視野 滔滔客

兩岸關係已經處在兩個平行時空，沒有對話，只有對立。今年二月份因為介殼蟲檢疫問題，鳳梨停止進口大陸，現在又有蓮霧、釋迦蟲害問題被禁。蔡政府的反應除了批評謾罵中國大陸，接著撒幣10億元補貼農民，再發動一波愛台灣吃水果運動，每次水果被禁止就重複這些動作，這樣的農委會其實很好當。

同樣是介殼蟲問題，二月份以來，蔡政府針對這個問題做了什麼積極的解決之道？綠委既然認定中國市場是有針的籃子，為何不能有效的疏散引導到別的市場？是否因為其他市場並沒有免關稅的讓利難以疏散？為何繼續讓水果銷到中國市場占外銷九成以上，政府難辭其咎。 

2005年大陸宣布15項農產品銷大陸免關稅，這樣大的利多讓台灣水果在大陸市場有超強的競爭力，綠營人士過去批評這是中共的統戰政策。兩岸和平交流，農民得以享受這樣的政治紅利，過去檢疫即便有問題都可以透過「海峽兩岸農產品檢驗檢疫合作協議」平台機制進行對話協商，得以解決。蔡政府上台以後，兩岸情誼丕變，仇中、反中的政策之下，現在兩岸對話的機制闕如，甲殼蟲的問題公事公辦，對方九次已讀不回並不會讓人意外。陳吉仲要拉高戰線到WTO的訴訟，其實曠日廢時，並無實質意義，這個仲裁機構已經萎縮式微，何能指望討回公道。

圖片取自：（FB　蔡英文 Tsai Ing-wen）

蔡政府要升高到國際舞台發聲之前，是否也應該些釐清一下我們有多少籌碼上告國際社會。現存的事實是我們以國安為理由，禁止不讓大陸6百多項農產品進口台灣，兩相比較，這是農產品不對等的開放。另外，幾個月前，紐西蘭同樣以蟲害為由禁止我們的荔枝和芒果進口，農委會的回應是「尊重」，並無苛責，這樣的明顯的雙重標準，要上告WTO，我們還能振振有詞的據理力爭嗎？

每次外交上的斷交挫敗或是農產品被禁止進口大陸，甚至香港的反送中事件，蔡政府都可以大肆的炒作中國大陸鴨霸顢頇、無理打壓、欺侮善良的負面形象，利用民氣可用再次發動凝聚亡國感的大內宣，宣導訂購國產水果就是愛農民、愛台灣，操作愛國意識激起同仇敵愾的精神，無限上綱醞釀反中、仇中的情緒。我們在指責中國大陸政治操作的同時，反觀蔡政府其實同步將所有涉中事件看為千載難逢的機會，嫁禍、汙名化中國大陸，炒作抗中保台，收割政治紅利。

2009年馬政府推動兩岸協商ECFA，民進黨發動全面抗爭反對，謝長廷編順口溜，洗腦民眾若是訂ECFA會讓男人找不到工作、女人找不到丈夫、囝仔要被送到去黑龍江。當時擔任黨主席的蔡英文還宣示一旦重返執政，要發動公投廢除ECFA，因為這個法案只會讓少數財團獲利。後來蔡英文選上總統並未發動廢除ECFA，因為早收清單真正獲益的是農民和庶民。

中國大陸與蔡政府政治立場、意識形態明明是南轅北轍的兩個極端，但是每一次的經貿或外交事件都是讓綠營收割政治利益，中國大陸從主要敵人變成政治助攻的最佳投手。藍營點出問題的關鍵在兩岸沒有九二共識的基礎就沒有對話的機制，反被蔡政府順手打成中共同路人，想想這一切如果當除藍營沒有簽訂讓利清單，就沒有現在回收的問題，只能說世事多變幻，難以逆料。