文／草根影響力新視野 合作作者 林震岩 中原大學企業管理系教授
民主社會最重要的價值就是「自由」，從小就教育什麼是「自由」，「自由乃是以不侵犯他人的自由為前提」，換言之，自由乃是要先懂得尊重別人才能談自由。最近一週因法國查理報社被槍殺所造成的事件及後續圍捕造成人員的大力傷亡，另世界震驚，一時西方的主流媒體不斷強調言論自由的重要性，人人以「我是查理」自居，並發起大遊行且有44國元首手勾著手在巴黎遊行來力挺言論自由，並宣稱每個政治人物無不被查理週刊諷刺消遣過，各個宗教包括西方國家主要信仰的宗教「上帝之子」耶穌也沒有被放過，故「回教先知」穆罕默德被消遣也沒什麼大不了的。故最新一期的查理週刊從原本只是五萬份的發行爆衝到三百萬份，且還是以穆罕默德的畫像為封面，手上舉著「我是查理」的牌子，極盡褻瀆之能事。
真是可悲啊！西方世界的言論自由竟然是建立在可任意踐踏他人信仰的基礎上。我曾看過一部影片，其內容是穆罕默德如何傳頌可蘭經並建立起回教世界，整個影片的主角無疑是穆罕默德，但在整個影片中卻只有其聲音卻沒有其影像，只要出現穆罕默德時，所有影像皆是從其目光來看外界。在回教世界中完全沒有先知的圖像或雕塑。當您參觀清真寺時，您會被其內部的裝飾所震驚，他是那麼的神聖與純潔，沒有任何真主或先知的形象，只以紋飾來裝飾，且有小淨與大淨的儀規，如此聖潔的宗教，現在卻被查理報社惡整，不但繪出穆罕穆德的醜化圖像與用詞，對回教徒而言，熟可忍呢？
言論自由該好好重新定義，世界上有各種人，每個人有不同的膚色、外型、種族、語言、思想與信仰等，彼此應互相尊重。絕對不能假「言論自由」之名，對別人進行諷刺或消遣，若要也是建立在他人可接受的基礎上，例如西方世界可接受耶蘇被檢視，「達文西的密碼」不就是描述耶穌竟然有後代，書籍與電影還熱銷呢！但回教世界則無法忍受其先知被圖像化與褻瀆，那麼西方世界還要如此硬幹嗎！如過下次再發生一個更大的恐怖攻擊那也是可預期的！三百年前「自由、平等、博愛」不就是由西方的大思想家所倡導出來的，在世道紛亂的今日，西方是不是應該對言論自由重新闡釋，至少言論自由絕不能跨越「尊重他人信仰」的紅線為前提，不要在別人的傷口灑鹽，不要假言論自由之名，行「自大、自狂、自傲」之實，「言論霸凌」他人者，當他人無法在言語與武力正面回敬時，訴諸「恐怖攻擊」也就是「天經地道」了，為虔敬的先知「洗恥」而發動「聖戰」也就不足為奇了。
更多評論：草根影響力新視野
延伸閱讀：
Polygon recent comments