撰文：Yang Photo Credit: Derek Key

網路論壇BeautyCLUB去年流出「裸拍族攻入台北捷運」檔案，會員還揚言攻占高鐵、客機和教室，警方逮捕華姓站長等五人，依妨害風化罪嫌送辦。士林地檢署認為這些照片無虐待、人獸交畫面，也須加入會員才能觀看，處分不起訴。檢方表示，台灣社會沒那麼保守，不是裸體就違法。

聯合報導，去年九月，有人刊登一名女子在捷運先嗇宮站裸露性器官的照片，輿論嘩然，警方從IP位置查出華、羅、黃身分，也抓到上傳裸照的廖姓會員和陳姓「小三」。陳女說，讓廖拍裸照「只是為了增加生活情趣」。

四十歲華姓站長本身熱愛攝影，他表示雖架設論壇，但不曾參與性愛派對，各版面由各版主管理，論壇只是提供開放空間。黃姓男子則說，因為被拔擢當「顧問」，便主動贊助情趣用品當獎品，他雖然號召開趴，但是目地是讓會員彼此認識、唱唱歌，不是賺錢，女會員裸體是「個人行為」。

檢察官認為不構成犯罪，主要是認定這些照片並沒有足以使人噁心、厭惡的感覺，圖片也沒有刻意強調生殖器官或性暗示，一般人看了不至於興奮或滿足性慾。

蘋果報導，士檢認為，根據大法官釋字六一七號解釋，「猥褻是客觀上足以刺激或滿足性慾，且引起一般人羞恥或厭惡感」，而猥褻物品包括暴力、性虐待或其他足以引起他人性慾的物品，但相關照片僅單純露點或站或坐拍照，未做出性挑逗、噁心動作，也非拍攝性器官特寫等，即便露點，尚不構成猥褻。

加上該網站屬封閉式，須入會或付費才能瀏覽，一般人看不到，因此不起訴網站管理者及男女會員等四人。

不過律師陳博文指，依檢方見解，即使北捷裸拍的長髮女和掌鏡者被查獲，也是不起訴，但國內民眾普遍仍無法接受在公開場所露三點，檢方如此擅自認定，「這太狹隘，有討論空間。」律師梁維珊也指：「在大眾運輸工具上公然露三點，應已達到讓一般人感到羞恥及厭惡的程度。」

中時報導，台北捷運公司表示，尊重檢方認定，但北捷強調不認同裸拍，也反對旅客在捷運上或站內有裸拍行為。

北捷表示，依台北捷運系統旅客須知，在捷運區域內，有違反公共秩序、善良風俗或有騷擾他人行為，北捷得拒絕載送，並視情節會同警方強制或護送離開。至於是否會對拍裸照者提出民事告訴？北捷回應，由於檢方認定裸拍沒有猥褻，暫未考慮提出民事訴訟。

蘋果報導，對此台北市長柯文哲表示，「法院也不是歸我管的，但未來大家要在捷運上做什麼，還是就按照捷運公司的規範來處理。」

網友認為判決「超乎百姓想像」，揶揄：「露點大賽開始！」「大家進攻囉，反正不會引起性慾就行了！」捷運旅客Dephny指：「社會不應包容捷運裸拍，畢竟北捷是台北門面，不起訴恐有更多人跟進。」

自由報導，一名辦案人員則私下說，以北捷裸拍照片而言，雖有露三點，但沒有做出不雅行為，就算有找到貼文者及裸體女子，也不會被認定是散布猥褻影像。

本案為士檢婦幼專組檢察官許梨雯承辦，司法官訓練所41期結業，任職花蓮地檢署期間，曾偵辦山老鼠案件，查獲將近1600公斤的牛樟木。

新聞來源：
捷運裸拍竟不起訴「歡迎波多野結衣來取景」（蘋果）
「台灣沒那麼保守」捷運裸拍不起訴（聯合）
鼓勵攻佔北捷裸拍？網站幹部猥褻免訴（自由）
捷運裸拍 律師：這種照片敢給小孩看？（中時）
【更新】捷運裸拍獲不起訴　柯：法院也不是歸我管（蘋果）

本圖/文由「關鍵評論網」授權刊登，非經同意不得任意轉載。
原文出處：「裸拍族」攻陷台北捷運竟不起訴！檢方：不是裸體就違法

更多評論：草根影響力新視野