草根影響力新視野  方剡旨  

再怎麼清廉的政治,都脫離不了分贓的現實。國父他老人當年在嶺南大學跟學生說「要立志做大事,不可做大官」,那真是騙小朋友了。真正能作大事的管道就是政治,而在政治當中要做大事,你不做大官,那純粹就是做了個夢罷了!

現實如此,以當今選民的智慧,自然也會認清事實。那麼,即便有根治國家憲政層級問題的雄心,國民黨在面對2024也得端出像樣的分贓藍圖,來說服老百姓。那麼什麼叫像樣的分贓呢?很簡單,就是讓能作大事的人來當大官!

國民黨中央口中可團結的一切力量中,多得是爭議度極高的人物。這些人物被當作爭取團結的頭排,首先丟失的就是中間選民。這種作法,想要團結「一切非綠」力量,恐怕稍愛惜羽毛的政黨與人物,都會敬而遠之。而如果,這種「團結」被搞進不分區立委名單,且多處於安全範圍之內的話,那國民黨2024要贏,真是作夢了。

黨中央握著提名權不放,區域立委提名的世代問題處理不了,私相授受倒是搞了起來。這,都是未來總統候選人得面對的絆腳石。而如果不分區立委,總統候選人只能塞幾個所謂的「自己人」去妥協的話,那無論是侯友宜、郭台銘或其他人,要看好其選情,難也!

然而,國民黨的總統候選人,若真有救國之心、變革之志,要給國人希望,不分區名單就是一個最直接的工具。但,這樣的應用不是把人往不分區名單中一擺就完事,而是要利用憲政制度,來讓未來內閣的組成,更具民意基礎!

ADDY6339
圖片取自:(FB 侯友宜

國民黨的總統候選人如果能把真正能作大事的俊彥之才,放入不分區名單當中,並言明安全範圍內者,未來就是內閣的成員;透過選舉,當下就交給人民審視,一旦執政,排名第一的就是行政院長,其餘各按其能擔任部會首長。這種行動,讓人民對政府的組成提前有所認知,也讓未來的政府接受民意的洗禮,到了國會有民意的底氣,而不是如小媳婦般委屈,或像民進黨的閣揆那般只能跋扈的面對在野黨。

當然,我國憲政不是內閣制,國會議員不能兼任官員。但,憲法修正案明訂不分區立委可以請辭後以名單序位遞補方式為之,國民黨真敢如此大破大立,也不會產生憲政與法律上的問題。

再進一步說,這樣的佈局,國民黨可以將不分區名單的效益極大化。安全名單之外,有更多的空間去放入社會各領域具有代表性的人物。除卻政治、經濟專業人士外,社福、教育、農業、醫療、新移民等領域,皆可更多元吸納人才。

要團結一切非綠力量,國民黨先要找對的人,再要給出位子。如果分贓的結果讓社會觀感嚴重不佳,那即便母雞強也會被這樣的小雞群耗損掉,何況現在對手還超前。相反的,如果真找能作大事的人透過這種方式去做大官,再放入想要培養、團結的多元力量來組成不分區名單之後進入國會問政,或許對選民而言,更具足夠的說服力。

在現行的國際大架構下,國民黨的兩岸論述就是不討喜。因此,透過憲政層面的變革去說話,對於遲遲無法辯論出路線的國民黨來說,是最直接、最有力去說服選民的方式。而對內在蔡總統重私心、重酬庸的用人文化下,國民黨透過不分區名單的應用給人民耳目一新的感覺,也是對選民最直白的承諾。

當然,別說要不要如接連兩篇愚見這樣大刀闊斧了,就說稍稍幹一點正常的事,對這個黨來說都難。然而,當印尼都在擬訂在台移工撤僑計畫、在美國共和黨總統參選人都說「讓每個台灣家庭持有槍枝」來抗中時,民進黨的繼續執政幾乎就是要讓這些都在我們的土地上成真。那麼,若國民黨也讓人民無可期待、也無法給國人希望,實話說,真是比民進黨還要可惡了!