草根影響力新視野 夏一新 （加拿大英屬哥倫比亞大學哲學博士，教育部部定副教授，精神科醫師） 

中國大陸近年流行的「撈女」一詞，原本多出現在網路爭議與性別論戰中，如今卻逐漸延伸成一套可教、可學、可販售的婚戀操作術。當婚戀與財富愈來愈難分，愛情也開始被包裝成一門生意。

精神科門診裡，曾有個案談到大陸盛行昂貴的情感課程與婚戀秘笈。進一步查閱後才發現，「撈女」早已不只是網路罵語，而是被包裝成課程、直播、短影音、付費社群與諮詢服務，形成一套以婚戀焦慮為市場的內容生態。從PTT上的「撈女攻略」、百度討論，到YouTube上的案例影片，都可看見業者投放廣告、開設高額課程，號稱能「手把手」教人經營婚戀關係。

「撈女」通常被用來指藉由戀愛、婚姻或親密關係取得金錢與資源的女性，帶有明顯貶義。然而，近年的變化不只在於有人利用感情獲利，而是這些原本零散存在於個別關係中的操作，開始被整理成可以複製的方法。

愛情被拆解成投資計畫

部分網路課程會教人如何篩選具有經濟能力與責任感的對象，先提供陪伴與情緒價值，等信任建立後，再逐步提出禮物、生活費或其他資源要求。若對方願意投入，關係便繼續；若未在預定時間內達到目標，便立即「止損」。

也有更直接的做法。雙方透過交友平台接觸後，很快便提出金錢要求；只要對方無法滿足，便刪除、封鎖，甚至見面後一發現條件不如預期，便立刻離席。交友平台不再只是認識伴侶的工具，而成為快速篩選財力與資源的市場。

問題不在於尋找條件適合的伴侶。任何人都有權考量對方的工作、收入、家庭背景與生活方式。真正值得警惕的是，當感情被完全換算成投入、報酬、風險與退出時點，另一個人便不再是交往對象，而只是可以被評估、管理與變現的資產。

從《撈女遊戲》到「戀愛腦」

中國推出的真人互動影像作品《撈女遊戲》，後來更名為《情感反詐模擬器》，正反映了這股社會焦慮。玩家以男性角色進入不同感情情境，在互動過程中判斷對方是真心交往，還是透過陪伴、示弱與金錢要求逐步設局。

支持者認為，這類作品能提醒人們辨認婚戀陷阱，不要因為「戀愛腦」而失去判斷；批評者則質疑，作品可能把女性過度描繪成算計男性財產的角色，加深性別對立。

然而，「戀愛腦」從來不限於女性。無論男女，只要過度理想化感情、害怕失去關係，或急於找到伴侶，都可能忽略身分矛盾、反覆借錢、拒絕見面與情緒操控等警訊。

教人建立界線、辨認操控，本身沒有問題。真正令人不安的是，當戀愛被拆解成成功率、話術與報酬率，每段關係都可能從一開始便充滿猜疑：對方究竟是真的喜歡我，還是在執行某種劇本？

台灣常見的愛情詐騙劇本

相較之下，台灣較常見的是愛情詐騙。較低成本的方式，是詐騙者透過交友軟體或社群平台，使用假照片、盜用照片或AI修飾形象，長期在線上陪伴，卻始終不願真正見面。

等被害人產生感情與信任後，對方便以家人住院、生意周轉、帳戶凍結、返台機票或投資機會等理由借款。款項匯出後，網路上的「戀人」也跟著消失。

另一種手法則由真人進入被害人的生活。對方衣著光鮮、談吐得體，刻意誇大事業、人脈與財力，交往初期甚至出手闊綽，營造投資有方、生活優渥的形象。等感情與信任建立後，才邀請被害人共同投資。初期小額投入可能真的出現獲利，甚至可以順利取回，用來證明平台可靠。等被害人放下戒心、投入大筆資金後，獲利、本金與原本交往的對象才一起消失。

近年也有詐騙集團透過婚姻介紹所或交友仲介，利用假照片吸引當事人，再陸續要求會員費、介紹費、翻譯費與安排見面的費用。特別是在跨國婚姻介紹中，被害人可能一再付款，照片裡的對象卻始終沒有真正出現。

圖片取自:(示意圖123rf)

被騙走的不只是金錢

愛情詐騙之所以具有高度傷害性，是因為受害者面對的往往是雙重打擊：不只失去財產，也失去一段自以為真實存在的感情。

對部分受害者而言，發現自己所愛的人從頭到尾只是虛構角色，甚至比財務損失更難承受。他們不只懷疑對方，也會懷疑自己的判斷能力，產生羞恥、自責與不敢再信任他人的心理反應。

這也是許多受害者遲遲不願報案的原因。他們害怕被家人責怪，也害怕旁人問：「這麼明顯，你怎麼會相信？」然而，詐騙者利用的往往不是愚蠢，而是孤獨、希望、失落，以及每個人都可能存在的陪伴需求。

從婚戀操作到愛情詐騙

中國大陸的「撈女」現象與台灣的愛情詐騙，形式並不完全相同。前者將婚戀操作整理成課程、攻略與知識付費；後者則以假身分、長期陪伴與投資話術，形成犯罪流程。然而，兩者都不是一開始便只談金錢，而是先建立足以解除戒心的信任，再把親密關係轉換成利益。

真正需要警惕的，不只是「撈女」或「戀愛腦」等標籤，更不是把責任推給某一個性別，而是人的孤獨、陪伴需求與對愛情的期待，正被精準分析、包裝與變現。

當陪伴可以定價、信任可以設計，愛情便可能從一段關係，變成一宗交易。