◎譙進 Photo Credit: s13n1 @Flickr CC BY SA 2.0

網際網路（互聯網）算是靠純文字起家的。

剛來美國讀大學的時候，正趕上網際網路興起，網速緩慢，不管是收發Email，逛BBS，還是光顧網上聊天室，一律只有文字。

現在的網際網路科技日新月異，智慧型手機的出現，更讓網路滲透到生活的方方面面。但從早期的電子佈告欄、部落格，到如今的微信平臺、短信，文字作為網路主要傳播手段依然長盛不衰。

網路訊息龐大如深海
作為行走網路廿年的網民，我為網上閱讀總結了兩個字：小心。

申明一下，我不是反對科技進步的原教旨主義者，而是個電子工程師，每天都掛在網上，而且有段時間的工作，就是設計網路交換器，是給「訊息（信息）高速公路」提供建材的。

而問題的關鍵就在於「訊息高速公路」這幾個字上。

首先，來看看「訊息」這個詞。

網際網路本質上是訊息集散地。有多少訊息？查了一下（當然是用Google），1996年剛接觸網際網路時，全世界只有廿五萬個網站，如今大約有十億，而且每分鐘多出兩百七十個。至於到底有多少訊息存在網上，無從確知，就算是「萬能」的Google，也不過才索引了整個網路訊息的0.004%，其他則是連Google都還沒有涉足的黑暗領域。

常人接觸到的網際網路更小，但訊息量依然龐大。每一秒，有五篇WordPress部落格發佈，4883條facebook狀態更新，7138條Tweets發出，53257次Google搜索，118497支Youtube視頻點擊。

很遺憾，我只有一個大腦，一對眼睛，面對訊息海洋，必須篩選過濾，若冒然跳入，瞬間就被滅頂了。

速度與危險常成正比

被訊息淹沒是怎樣一回事？這很容易說明。

剛才查找上面那點數據，大概花了我卅分鐘。為什麼要那麼久？查找比較費勁嗎？不是，找到它們只需五分鐘，但另外的訊息吸引了我的注意力，等回過神，半小時就沒了。那些文字也挺有趣，否則不會駐足，但有用嗎？完全沒有，而且，看過就忘。這就是不小心，被淹了。

人有求知的天性，但是和其他的慾望、能力一樣，需要意志和靈性來駕馭，不是能吃、想吃就敞開吃；面對前所未有的訊息大餐，需要格外節制。

兩千年前還沒有網絡，先知先覺的莊子先生就已經說過，「吾生也有涯，而知也無涯。以有涯隨無涯，殆已。」換句話說，什麼都讀，訊息攝入不加選擇，毫無控制，是要死人的。

接下來，是「高速」這個詞。

它原本是描述網路數據傳送速度，這裡引申一下，是用來描述資訊更新的速度。

快不是壞事，就像交通，如果仍然靠走路上下班，好些人從日出走到日落還到不了公司。但速度和危險通常成正比，走路撞到電線杆最多疼一下，駕著車去撞就難說了。在高速的網路上縱橫馳騁，有同樣的危險。

有網路前，獲得新聞的渠道主要是報紙、廣播、電視，一般人也只是在下班回家時才更新一下。現在的新聞週期是以分秒為單位，消息一旦發布，轉瞬間就可以傳遍整個世界，一週七天，一天廿四小時，無休無止，只要願意，隨時隨地都能掌握最新最快的資訊。

這成了現代人炫耀的超能力，感覺自己無所不知，無所不在。而且容易上癮，偶爾斷網，就感覺無法忍受，因為超能力被剝奪了。

深層閱讀與永恆更靠近
這並不新鮮，和亞當夏娃在伊甸園中所癡迷的「你們便如神」的感覺一樣。

但是，那畢竟只是種錯覺。不斷地接收，只會給人聰明的假象，因為訊息並不等於智慧。

訊息需要經過分析反思，慢慢咀嚼，才能產生智慧，一味狼吞虎嚥，不可能消化。雖然每天從大小螢幕上，不停下載資訊到腦中，但實際情況是，昨天的新聞，今天扔到回收桶，明天就忘得幹乾淨淨，來去匆匆。這樣的閱讀不能為敬虔生活、屬靈生命供應養料。

所以相對於其他閱讀，不管是時間還是精力，網上閱讀應該是投入最少的。一天的時間，除了睡覺、吃飯、上班、家事，剩下的實在也沒有多少，個人閱讀時間就更顯可貴，必須花在讀經和書籍閱讀上，因為深層閱讀與永恆更為靠近。

看新聞與其追得快，不如讀得深。少接受點訊息，多點時間對看到的新聞進行咀嚼反思更好，如果還有時間，就簡單記下想法。

前不久曾讀到一則，採訪特斯拉汽車CEO─Elon Musk的新聞，談他的三個人生目標，分別是：改變人們駕駛習慣、保護環境、拯救世界。作為電動車公司的老闆，前面兩個目標在情理之中，最後一個卻讓我想了很久，因為「拯救世界」這個詞，具有濃厚的神學意味，有很多潛臺詞可以發掘。

反正日光之下沒有什麼新事，抓到一點，就好好琢磨，看看從其中能讀出什麼端倪來。其實，真沒有什麼新事。人從出伊甸園那天開始，就從沒有停止過各樣轟轟烈烈的自我拯救。也許Mr.Musk並沒有意識到，他的確是在炒一盤千年冷飯，只不過加入點新味道。

基督徒當有完整世界觀

最後，聊聊「公路」這個詞。

既然是公路，每個人都能在上面行走，並不專屬於特別的個人或群體。各樣思想在其中匯聚碰撞，迸發出超越個體的能量，讓網際網路成為現今世界發展的一股主要動力，小能影響個人生活，大則改變國家政權，社會進程。

基督徒一樣會被影響，看一篇臉書短文，瀏覽微信朋友圈的信息，日積月累，所讀的文字也有潛移默化的效果。

就拿之前提到的新聞來說，我們常以為新聞就是發生的事實，單純如同白水。其實，讀者接收的已非原始素材，而是龐大「新聞生產線」上推出的加工食品，迎合大眾口味的消費品。

某天瀏覽新聞，有事離開一下，網頁留在螢幕上。過了一會兒，讀小學四年級的女兒滿臉惶恐地跑來問我，是不是快要打仗了？我毫無頭緒，問她為什麼這樣問，她指著電腦螢幕。仔細一看，當天幾個頭條分別是敘利亞戰況、歐洲難民危機、美國種族衝突與槍擊事件。聳動的文字與硝煙彌漫的照片，勾畫出動蕩不安的時局，難怪還不知道如何解讀新聞的女兒會感覺不安。

孩子固然幼稚，現實也確有其陰暗面，但媒體往往將血腥細節無休止放大，因為從商業效益來說，那些才是賣點。他們只負責攪動起讀者心中的恐慌與焦慮，並不提供任何解答，因此形成一種殘缺的敘事。

類似的殘缺在開放的網路上隨處可見，因為網際網路是一個「沒有王，各人任意而行」的疆域，這是它力量所在，也是「阿基里斯的腳跟」（弱點）。每個群體都在述說屬於自己的故事，卻無人提供一個完整的解釋。

基督徒想穩妥地行走於訊息高速公路，心中必須擁有一個完整的故事，在描述醜惡的同時，並不忽略無法輕視的美麗；承認心中的焦慮，卻也指明盼望。簡單地說，這就是聖經裡所呈現的，從創造、墮落、救贖，到最終更新的完整世界觀。

所以，「網上的閱讀」需要「網下的閱讀」做為根基，才不至於走失。

本文由「基督教論壇報」授權刊登，非經同意不得任意轉載。
原文請見：《生命之思》行走於訊息高速公路

更多評論：草根影響力新視野