草根影響力新視野  元箴言

聰明一世的吳敦義,在面對人生最後的一役,也是最大場的總統戰役,有點狗急跳牆,志在必得的心態催逼之下,連理智都喪失了。他昨天接受媒體訪問,和盤托出對總統大位初選制度的盤算,逐漸描摹出他預備30年想攀登大位的計畫。其中有很多的失言,也很多盤算。在球員兼裁判的狀況下,吳敦義這一局若是靠著不光明、不磊落的方式,機關算盡,為自己量身打造利己、排他條件的初選制度,即便拿到代表國民黨的總統候選人門票,也是勝之不武。一個被人為力量扭曲的初選制度,對於全台灣的民眾根本不會有多大的說服力。國民黨的支持度上升到41%,身為黨主席的吳敦義支持度始終停留在個位數,沒有隨之等比增加,這中間的落差,聰明如吳敦義,不服氣,但卻不願意去思索這其中的道理何在。

吳敦義拋出全黨員,甚至黨代表來決定總統候選人的震撼彈,吳敦義口口聲聲說黨員最大,義正詞嚴的說黨員不能參與決定黨的總統候選人,還算是黨嗎?苟如是,吳敦義要不要為幾個月前,他身為黨主席,提名各縣市長候選人,幾乎是全透過全民調產生,結果也大多得到普羅大眾的肯定和支持,如果全民調的做法忽視黨員權益,吳敦義要不要先為過去這個決策向黨員道歉?所謂的美式初選,不過是搞一些選舉花招來掩護想要加重黨員民調的比例吧。

吳敦義不知道對於民調的不瞭解或是基於排斥的理由,竟然說出黨員有幾十萬人,民調受訪的只有1068人,他認為透過民調來決定總統候選人是不合理的,他要請智庫好好研究。不知道智庫的學者會不會清楚的告訴他,民調是一種科學邏輯實證程序,以系統科學又公正的方法,隨機抽樣出具有代表性的民眾,再推論到以全體民眾為母體的民調方式。舉世都認可的民調,在吳敦義眼中突然變成不足取。攸關2020總統候選人的民調,已經公布由媒體或是學術機構做了不下10餘次,排名幾乎雷同或小小差異,這樣其實說明民調的信度和效度是可驗證的。或許吳敦義真的不樂見他在10餘次的民調中,沒有一次例外,都排在所有政治人物的最後一名,提到民調,他好像芒刺在背,但是即便咒詛或是排斥,民調依然是全世界選舉時被倚重也不可或缺的工具之一。

(圖片取自:吳敦義 Wu, Den-Yih)

吳敦義除了提到不排除研究採取全黨員投票,甚至提到黨代表大會代議來推出代表國民黨的總統參選人,讓人詫異萬分。從政數十年,在民主政治的薰陶和洗禮這麼久,忽然變成反智、反民主,要將主權在民的機制改成威權時代的代議政治,這完全是開民主的倒車,身為黨主席訂出違背民主的選制,打造量身訂做的利己機制,然後說這是智庫研究的結果,或是推說是中常委的意見,能夠杜悠悠之口嗎?

民調領先的朱陣營提出全民調中生代的民代和黨內菁英都響應全民調,被吳敦義否決,縣市長選舉全黨採全民調,現在吳敦義嗆全民調是剝削黨員的權利,道地的昨是今非。後來國民黨中央又提出民調七成、黨員三成的比例在媒體試水溫,不知道是不是精算過,民調差朱立倫10倍還是無法逆轉勝,接著又出現黨員的比重要加倍,現在乾脆提出全黨員民調,大概內部評估精算這是唯一可能獲得提名的機會。吳陣營如果以為政黨支持度目前國民黨第一,誰取得黨的提名就可有機會選上總統,這樣的想法真的太一廂情願,當機關算盡,以為總統大位就可擒拿到手,這樣真的是低估台灣民眾的智慧,吳陣營真的要小心,過度操弄只會自誤、誤黨。