草根影響力新視野 文：Sarah 圖：草根影響力新視野合成照

名嘴道聽塗說的爆料加上政治人物虛假矯情演出一齣荒腔走板的三億男連續劇，台灣社會每天有更多值得披露關心的事件，但是幾個月來浪費太多社會成本和媒體版面來大肆報導此事，但是揭開的真相卻是如此的不堪。

我們要請問柯建銘，從頭到尾你都是知情的關鍵人士，選前柯P請你穿針引線要去拜會郭台銘，既然你都知道實情是郭董捐3億給郝市府時代蓋上海世博館，但是被柯P在媒體蓄意隱晦的操作說成給連勝文，不只是時空錯置，對象也非事實，你為何一直沉默不語？幾個月來容讓社會紛擾不休，你覺得可以廉價的收割社會反藍、仇富的果效，因此坐收政黨的利益嗎？司法關說案檢察總長都下台，你卻可以屹立不搖，毫髮無傷，傷的是司法的威信，所以我們要說你的存在是台灣政壇的奇蹟之一。

我們要請問柯P，你把聽說郭台銘捐給郝市府蓋上海世博館的3億編造成給你的對手連勝文，這樣的居心何在？你難道不知選舉文化的潛規則就是，當選的人要更寬容，都已經大權在握的人，為何還要延續選戰期間的抹黑文化去對付一個已經被打到趴的落選人？這樣的心態豈止有失厚道而已！你說「選戰已結束，就不要再談此事」，但是整個事件是你在選戰後對媒體人所爆的料啊！你曾訓示市府員工，「以後不准跟我說聽說，你在美國人家跟你講說你是騙子，這比講髒話還嚴重」，你現在是當紅炸子雞，你有權力只許州官放火，市府員工除非想要捲舖蓋走人，誰敢指責你？

我們要請問周玉蔻，身為名嘴又掌握媒體，雖然爆料是你的家常便飯，但是在指證歷歷的同時，身為資深媒體人可以沒有查證的責任嗎？涉及名人的勁爆新聞固然吸引閱聽人，增加點閱與收視率，但是沒有憑據就言之鑿鑿，攪動一池春水，鬧得滿城風雨，輿論威力之大可以讓千夫所指無病而死，對一個人的名譽威信的傷害無法計數。整個事件民眾被愚弄看一齣道聽塗說的肥皂劇，當事實真相被揭穿，你的公信力也被大打折扣了。

現在事情鬧大，又看到柯P、柯建銘兩人為著3億到底給誰的說詞互相推諉塞責或選擇性失憶，本月底法官還會陸續傳喚當事人，所以這整起事件尚未完全落幕。我們要呼籲，媒體與政客的爆料文化要被譴責、匡正，閱聽大眾要覺醒，拒絕被爆料文化餵養洗腦，以至於扭曲我們的是非價值判斷。

更多評論：草根影響力新視野

延伸閱讀：
聽說就能胡說？
高鐵新財改案能過關?
黑島青搞不清──亞投行爭議懶人包
別管李蒨蓉了，看看賴神吧
李蒨蓉阿帕契事件的無理與無禮