草根影響力新視野  方剡旨

419凱道上的那場，說真格的，就是名為民進黨的綠色共產黨第一次人民代表大會。然後這場綠共人大的主軸說是「反共」，那真是充滿末世感的荒誕！事後，有個資深媒體人感慨的頌揚著什麼中華民國國旗跟台獨旗一起出現的場面，但，正面點講，這人想來是活在自己騙自己的美好中；實際點講，這貨，就是舔到把歷史忘得一乾二淨。這種昧著良知、罔顧史實的擦脂抹粉，就是那場活動想要達到的效果。

綠共喊反共，於是反共一詞在台沈寂了三十餘年後，又重新成了熱門之詞。於是乎，我們很有必要來談談反共這兩個字，好來釐清什麼是共？該不該反？綠共喊反共，因此有些藍白的朋友就出來說，自己不反共；又有些這樣的朋友會質疑，為什麼要反共？好，我們就先從這種論點說起。

所謂的共，當然就是共產黨。共產黨說是以共產主義為立黨根本，講究的是平等、是對抗資本家對於農民、勞工與社會底層的剝削，是要建立無產階級專政。共產主義描繪的，是一個道道地地的烏托邦世界。想像很美好，但現實很骨感。共產主義的美好建立在一個根本的錯誤上，那就是對於人性自私的無視。所以，無論是過去的蘇維埃社會主義聯邦共和國或中華人民共和國，他們透過高度的獨裁與強力的鎮壓所進行的共產主義實踐，通通宣告失敗。搞集體制的下場，輕則生產品質永遠低下，重則餓殍千里、生靈塗炭。

那麼，我們是不是就該因著共產主義來反共呢？嗯，這倒不是答案。共產主義的變形，又或是共產黨人會替它變形的另一個名詞就是「社會主義」。君不見對岸總愛講什勞子「中國特色的社會主義」嗎？社會主義，在歐洲國家，尤其是北歐，那是創造了一個相對的人間樂土。靠著稅賦當工具來進行財富平均、照顧底層與弱勢，這的確換了條路解決了當年恩格斯與馬克思想要處理的問題。同時，這些國家可沒搞什麼無產階級專政，依舊使用民主制度來處理政權問題；同時，人民也享有憲法保障的各種人權與自由。

但，我們來看一下那些講自己什麼特色的共黨國家，他們是這樣嗎？當然不是！北歐的社會主義國家，政黨是輪流坐莊；共產主義國家，就是共產黨永享天年。簡而言之，什麼主義不主義的，那是另一個問題，關鍵在於主政的那夥人。反共，反什麼？不是反共產主義啊！綠共裡一堆的左派，講求各種造反自由的人，都是共產主義的實踐者啊。這些人如果認為反共是反共產主義，那不就是自己打自己臉嗎？共產主義講翻身，農奴要翻身、勞工要翻身、學生要翻身、同性戀也要翻身，一堆子打破既有建制的口號，哪一個當年還在街頭的民進黨、至今仍認為自己是進步青年的傢伙，不支持抑或沒利用？所以，反共當然不是反共產主義！

圖片取自：（FB）

反共，反的是獨裁、是專政、是踐踏人民受憲法保障的權利。中國正常的網民都會說，如果中共全然實踐憲法，那也沒啥好反對了。看懂這句話嗎？政治制度擺在那，主政的人不鳥，把國會當橡皮圖章、把司法當工具、把反對黨當寵物，去搞萬萬歲、搞威權、搞獨裁、搞權力資本主義，這焉能不反？中共總愛罵法西斯，可他們叛亂建政後，恰恰就是搞法西斯，恰恰就是搞納粹那一套，恰恰就是建立了一個再資本主義不過的紅色皇朝。這，跟共產主義有毛線關係？

所以，藍也好、白也罷，不反共或搞不通為什麼要反共的朋友，得好好思考一下了。那麼綠共呢？綠共之所是綠共，就是因為民進黨正在幹中國共產黨幹過的每一件事！如要在台灣再高舉反共大旗，那麼這一點就絕對要釐清。

共產黨得反，就是因為這個黨霸佔執政權，用盡各種對內認知作戰的方法，讓人民相信國家沒有他不行。在這種基調下，三反五反、大躍進、文化大革命，通通可以幹。有一堆紅衛兵、小粉紅會無腦的信、無腦的跟，信到殺爹屠娘、信到滅絕人性。可驅使人變鬼的那群東西，卻在吃香喝辣、用盡一切手段掏空國產。這，你能不反？而今，綠共就在這樣幹！

419的台上，有個網紅，他說自己是中配的兒子，上台就講是來大義滅親的。這，就是妥妥的紅衛兵樣！他在網上懟小粉紅，映照他自己那個鳥樣，不就是在照鏡子嗎？一個人，為了民進黨的政權可以這樣，笑死，這是反共？

綠共，當然不會反共，不但不反共，他們就是共！什麼正藍軍跟台獨站在一起反共，哪來的正藍軍？真正反共的人，會喊「我綠共我驕傲」？民進黨用司法鎮壓異己，對國會改革高度反動，選舉輸了就用大罷免搞文革，然後系統性的貪污竊國。這就是共、就是該反的共，但一堆綠共上凱道說自己反共，這不叫荒謬，什麼才叫？

當然，我們多次說過，源自台獨、黨外的民進黨，DNA中就是滿滿的中共因子。從台獨就是中共親兒子的史實到現在民進黨高層多讀毛書、行毛事、自豪是毛派，行政院長脫口就是毛澤東的金句，這都是證明。這樣，那個資深媒體人可以因為被綠共拿來當道具的中華民國國旗跟源自中共、一心就要顛覆中華民國的台獨旗幟同場合影就感動？這人，有什麼毛病？

綠共就是共，就是在台灣一定要反、一定要滅的共。要反共，我們先得反綠共；要滅共，我們更得滅綠共。滅掉就是跟中國共產黨血脈相連的綠共，中華民國才能續存，台灣才能安全康泰！