草根影響力新視野 魏孫鴻

吃到這個年歲,老大不小,成就缺缺,但總明白一點兒人生的道理。無論生意場或社會上,與人往來,總要講理跟禮。

做生意的人都講和氣生財,為什麼?不就因為人生不如意事乃十之八九,要面對種種挑戰即大不易,與人和氣就是給自己留條道兒,對景的時候,人家還那麼一點點,可能就是自己的生機。這是禮。又說,出來混總是要還的,怎麼對人,人就怎麼對自己;過了分寸,時候到了還要對頭還講溫良恭儉讓,就算人家同意,那天道呢?這是理。

所謂政治乃眾人之事,個人如此,眾人集成之國家、政府,又豈會悖於此?

5月1日,多明尼加與我斷交了。這對每一個中華民國國民而言,都是一件令人難過之事。但,這時候要講支持政府、要說同舟一命,就得看看禮和理在不在政府那一側了。

對內,國家元首每逢重要場合,其講詞、文告,我堂堂正正之國名~中華民國~總是難見。動輒以臺灣、這個國家、政治實體取代之,試問合理嗎?多明尼加與我有77年的外交關係,才收我十億軍備就如此背信忘義,著實可恨。但,對蔡政府而言,這個「我」是誰?77年前的多明尼加是跟臺灣建交的嗎?誠然非也!

圖片取自:兩岸頭條 FB

掌握中華民國政權卻這樣對待中華民國的政府,看在中華民國人民眼裡,是什麼樣子?更遑論,對於國民,從軍公教警消、勞工、學生,一概以傲慢相應之。選前講的跟選後做的,是徹頭徹尾的背道而馳,總統當選之時,謙卑講三次,執政至今人民卻連個謙卑的影子都沒見到。粗暴無禮之至的政權,這時候要拿什麼訴求於國人?

而眾所皆知,兩岸關係是外交政策的上層。馬英九時代可以與大陸友好,讓這類灑錢不討好的外交戰止息,名曰外交休兵。但,當時民進黨在野,批評那叫「外交休克」,連好不容易的WHA破冰,都要派出附隨者去鬧場。那八年對於兩岸在民國38年後最佳的平和榮景,民進黨均以「賣臺」、「舔共」視之,儼然是一副「要是我全面執政一定比你好千萬倍」的態勢。但,上臺後呢?蔡英文總統選舉時承認憲法上的一中,講得依舊是為持現狀,但實踐上不是如此!現在的行政院長,可以堂而皇之地自稱「臺獨政治工作者」,這不要說是難見容於民進黨一直否認存在的九二共識了,根本就是違反憲法的叛國!

既然政府最高層自己對於憲法之法理都不講,對於中華民國也毫無忠誠,那麼對岸挖牆角,難道不能問同樣問一句:「多明尼加哪裡跟『臺灣』建交77年?」對於一個以虛幻的存在去否定自己國家歷史、憲法的政府,北京的出手與邦交國的移情別戀,哪兒又不合理了?

長年生活在大陸的朋友,這兩年碰面都很憂心地告訴我,過往是中共的鷹派喊要打,人民卻都會講臺灣的好話,尤其是知識份子階層;而今,反過來了,北大等高校內多得是要打臺灣的倡議,現在是人家的政府在勒緊韁繩。為什麼這樣?無疑的就是因為民進黨一直以來是無差別地仇中!

歧視人家婚嫁來台的人、歧視對岸來讀書的學生、歧視到臺灣的大陸觀光客,然後綠色政論節目不斷地無視、扭曲人家的進步,放大他們的缺點。這種毫無禮數的作派,如果他國用之於我,想來國人定然義憤填膺。那麼,於今人家政府不打,但對於民憤,難道真如蔡政府那邊可以忽視,不需給給交代嗎?

對內、對外,皆無理與禮,竟是為了權力,什麼承諾均可撕毀、什麼幹話都能出口、什麼惡行都敢為之。這時候心痛於外交之艱困,卻明白這個政府無能之現實,國人之煎熬,又豈是對權力貪婪至這等不可思議之境的當權者能理解分毫的?

 

延伸閱讀:

鐵達尼式的斷交沈船