草根影響力新視野 王微曦

喧騰幾天的改中正路問題，卓榮泰院長終於親自暫時喊卡了，這不是打了內政部長一個耳光嗎？難怪學者會批評：「該改的不是路名，而是被誤用的『正義』。」

其實，名字只是代表人的名詞，莎士比亞不是說：「玫瑰即使不叫玫瑰，也不改其芬芳」，民進黨何須太介意中正、經國等字眼，全國一定也有人取名叫中正』的，前我國奧會委員吳經國先生，不是也叫『經國』嗎，要修改『中正』、『經國』路名，豈不也在責難他們？

改路名不僅是百分之七、八十以上的民眾反對，也真的是確如藍營縣市長所說的「吃飽沒事幹嗎？」、「說經費被刪，卻有錢補助改路名」…等批評。因為要花大錢又勞師動眾，即使最綠的台南市改中正路為湯德章路，也只是在新路牌加註原中正路而已，不敢要民眾去更改各項証件，這只是阿Q式的象徵做法。

圖片取自：（FB 卓榮泰）

最重要的還有，民進黨若去中化心態不改，改路名將永無止盡。台北和基隆都有中正區，要改名，影響到的民眾更多，更勞民傷財。筆者居住的中正區，多數路、街名都是中國大陸的地名，如牯嶺街、南昌街、重慶南路、泉州街、福州街、寧波西街、紹興街….等等，我們就是籠罩在大陸的地名之下，聽到中國兩字就抓狂的民進黨，民進黨以後大概也會趁某時機又想改其名吧？這影響就更大了。

其實轉型正義委員會、不當黨產委員會等民進黨黑機關，成立有效的三年期間早都過了，機關也取消了，就不會再做這些無法無天的細瑣改名之事了。柯文哲在台北市長任內，政績並不好，原來說自己是墨綠的他，對改路名、拆蔣公銅像的事，倒都很反對，他認為這些事件或物件，本身就是顯示歷史的一部份，何必花大錢、花人力去更動他們？

以建國中學而言，建中的蔣公銅像，經師生的共識，都不拆除。蔣公以前或許是威權人物，但對台灣貢獻功大於過，而且歷史也過去了，故銅像反而可以反映上世紀的歷史象徵，就像保存清朝古蹟一樣，有何可拆的？建中學生反而把蔣公銅像當朋友，校慶或耶誕節，還要將他打伴一番。建中在川堂的蔣公題字匾額「禮義廉恥」四個字，在教育部屢次函令之下，也堅持不取下。蓋「禮義廉恥」不是做人做事的基本原則嗎？這題字並沒有錯。建中真是中學的脊樑。

總之，民進黨應多用心於重要國事之運作，不要再搞這些無聊的改路名、去銅像的小事了。