【GRi草根影響力新視野╱記者林旻柔】

台北市長柯文哲今年初曾宣稱未來將規劃22處公辦都更地點,包括大同區蘭州及斯文里整宅、萬華區南機場整宅等;他甚至直言,如果黑道介入都更,將會帶佩槍警察來談判,看看「黑道厲害還是白道?」柯市長的一席話,讓期待都更已久的南機場居民燃起一線希望,南機場國宅多數已破舊不堪,歷經幾位市長曾說要在當地推動都更,但最後卻不了了之,居民雖期待但也怕再一次落空。

柯P上任後祭出的第一把都更之刀,就是改造破舊的南機場國宅。走進南機場國宅,所見到的環境是境狹小陰暗、髒亂不堪,但曾幾何時,它也是一個頂級的示範社區。中正區忠勤里里長方荷生表示,南機場整宅是全台首批整建住宅,在50多前年,是當時第一個配有沖水馬桶的社區,及飛天旋轉樓梯與夜間照明,曾是前總統蔣經國參觀過的示範社區。不過,物換星移,房子舊了、住在這裡的居民也老了,整個社區幾乎呈現凋零的狀態,不僅房屋狹小、違建嚴重,夜市也缺乏良善管理,居住環境品質長期處於不佳的狀況。

雖然柯市長要推動南機場國宅公辦都更立意良好,不過,在今年3月31日的都發局說明會中,市政府提出的方案是,要推動都更,就必須廢掉忠義國小蓋中繼住宅;這樣的作法引發當地學校師生、家長、及社區居民的反對聲浪。大家共同的疑慮是,社區非常支持南機場公辦都更,但一定要廢學校嗎?有沒有其它可能性?這個當地唯一的小學,雖然學生數不多,但對社區而言,可說是目前僅存唯一可活絡南機場的小型基地。

因此,里長方荷生與社區居民,大家決定要救自己的學校,邀集熱心建築師、專家、及家長代表,認真研擬忠義國小「夢想學校」方案。同時,也向市政府表達居民共同的心聲,目前達到初步的共識,於6月底前,完成南機場都更「中繼住宅需求調查」,並在可滿足都更中繼的前提下,評估忠義國小與中繼住宅共構的方案。「夢想學校」方案,預定已先建後拆、不影響學生上課的方式,透過中繼住宅、學校新校舍、社區福利設施整體巧妙共構,讓忠義國小成為社區兒童成長教育(托嬰、托兒、小學)、福利照顧(銀髮日照、食物銀行)、中繼住宅等並存之公共服務樞紐。

忠勤里里長方荷生表示,忠義國小雖然小、人數不多,但對於南機場地區卻有相當大的意義。當地的孩童可以有一個與家鄰近的社區小學,對經濟較為困難、收入較低、老人居多的家庭而言,不但非常方便、安全,且家長更能照顧到小孩。他指出,南機場整宅戶數超過2000戶,其中半數以上是租戶,又以老人、低收入戶居多,過去少有建商願意投資都更,因此若能由政府推動都更,是最好的事。不過,他感嘆,目前都更尚無具體方案,市府卻一直對外放話,對期待都更已久的居民傷害很大。

另一方面,令當地人民不解的是,南機場國宅有半數以上是房東,根本不住在這裡,他們並不需要中繼;因此,真正需要中繼的居民並不多,有需要為了這些少數人而拆掉一整個學校嗎?既然中繼住宅是為了要推動南機場都更,重點應該是足夠就好,而不是為蓋而蓋,然後犧牲學校。因此,他們提出的「夢想學校」方案,包含250至300戶中繼住宅,既可以滿足中繼的需求,也可以讓學校留下來,是一個雙贏的做法。

日前適逢母親節,以往社區每年皆會舉辦的「親子洗腳」活動,今年特別移至忠義國小,別具意義。方荷生強調,所有居民要在此時團結起來,沒有抗爭,只有訴求,要向市政府爭取留下忠義國小,轉換「1357」計畫。母親節的洗腳活動,可說已成了忠勤里的一項傳統,小孩感念媽媽的辛苦,在母親節這天幫媽媽洗腳、擦乳液。結束後,這些可愛的孩童,個個不怕生的站上台,向市長柯文哲喊話,「柯市長,你要拆學校,有問過我們的意見嗎?」、「這裡是我們長大的地方,我們不想離開、不想換學校」、「母校裡有快樂美好的回憶,希望柯市長改變心意,讓忠義國小永遠存在」…;看著這些小學生,每個人勇敢的說出自己的心聲,毫不畏懼,非常令人動容。

都更如同一把兩刃的刀,規劃周詳的話,可以提升當地居民的生活,若考慮得不夠細膩,等於是剝奪了居民該有的權利。然而,都更所需考量的面向、細節之多,絕不是一朝一夕、三言兩語粗糙帶過而已,柯市長過去從沒有相關的歷練及專業,若為了急於交出政績而草率行事,恐怕會令市民們失望。期盼北市府能用敞開的心胸,傾聽南機場居民的心聲、接納其建言,不要讓柯P的都更第一刀落敗了。

更多評論:草根影響力新視野

延伸閱讀:
歐盟仍堅持走「良性三角」路線
加薪法案卡卡 問題卡在哪裡?
南寧隨筆─從英國藍事件看大陸有機茶
對抗網路霸凌 vs. 捍衛言論自由:匿名社群媒體 Yik Yak 在美國各大校園引發爭議
從學術角度探討網路霸凌與「匿名發言」制的兩難:助長線上言語暴力 vs. 守護線上民主價值