草根影響力新視野 默鳴曲

當司法判決是預設立場,這種人為操弄的司法怎能贏得民眾信服?當年改團體陳抗脫序的行為遭到法律嚴苛的伺候,法律的公平性在哪裡?太陽花學運癱瘓國會,成為絆倒馬政府的最後一根稻草,讓民進黨因此得天下,感恩這些助攻的學運人士,不惜用政治手段凌駕法律來影響司法的審判,這樣投桃報李,將曲解法律來感恩酬謝,這樣一幕醜陋的司法鬧劇讓人不忍卒睹啊!

太陽花重傷馬政府的執政根基,當時的立法院長王金平堅持不肯動用警察權,使得警力在第一時間不能攻入議場將違法闖入的學運人士清除,這是很關鍵的因素,因此民進黨的立委守住議場的門口,警察不得進入,裡面的學運人士有立委保護。學運結束,王金平讚揚肯定太陽花,因為馬王政爭,馬英九對王金平提告,所以王金平看起來並沒有站在自己的政黨這邊,反倒是站在民進黨的思維行事,對於失去政權的國民黨,到底王金平是敵是友,這件事就昭然若揭了。

內政部長葉俊榮在立法院受訪,很官式說法表示,內政部尊重法院對於太陽花個案的判決,強調警察機關處理陳抗事件的原則不變,會保障一般民眾言論自由與集會結社的自由,但如果有不法,還是依法排除,以保障公共利益。但是內政部長不願意談的是,不法的定義是看有沒有符合政黨的政治利益來決定,而不是單純法律公平正義的認定。葉俊榮不願意談為何帶頭抗爭者被判無罪,翻越圍牆、佔領國會議場、毀損公物過程當中,發生警民流血衝突,警方執行公權力成為被告,被控殺人未遂罪,至今員警還要頻頻進出法院,對於這樣的判決,警界都深表不滿,法律保障聚眾滋事的首腦,但是執法者卻成無辜的受害者,今後只能消極執法求自保,對於太陽花的無罪判決,員警也都被下達封口令,不敢公開表達不滿。

圖片取自:通說 FB

黃國昌等人在太陽花學運攻佔立法院,一連串脫序違法的行為罪證確鑿,但是一審判決引用公民不服從的荒謬理論,判決無罪。二審高院認定全案屬於政治言論自由,以佔領方式阻擋服貿協議,屬最後之不得已手段,所以維持無罪。太陽花之後發生很多的群眾社會運動,都是不滿政府公共政策而發起的抗爭活動,但是政府的處置都是依法行事,只要超過法律界限就依法偵辦,警方發表聲明說太陽花是個案判決不適用未來的陳抗,這就是太陽花判決所帶來法治的災難,為什麼同樣的陳抗會有不同的待遇和不同的法律解釋?大學要如何教導法律系的學生正確的法治精神?

太陽花學運二審維持與一審同樣的結果,無罪判決雖然不是太意外,但是還是讓人椎心,原本對司法還存有一絲盼望,期待公平正義能夠被彰顯,至此完全落空。不捨的是司法被踐踏,法治被扭曲,價值觀錯亂的世代,老師和家長很難給下一輩正確的教導,當政府公權力將法律蹂躪凌遲,援引法條來為不法開脫的錯誤示範,處身在公權力失喪沉淪的時空是何其沉痛!

 

延伸閱讀:

特赦扁不是仙丹

廢除ㄅㄆㄇㄈ,接軌還是「併軌」?

北農的大包

傻的是蔣公?還是生活在台灣土地的人民呢?