草根影響力新視野 蔡威

2025台美國防產業論壇聚焦「無人機」合作，號稱將要共同打造「無人機產業鏈」，但是美國MQ-1掠奪者無人攻擊機早從1995年開始服役，台製攻擊型無人機今年才在量產階段，還向美方採購逾千架彈簧刀300、Altius 600M-V兩型攻擊無人機，並且規劃加倍採購。美國打造台灣海峽的「地獄景象」，顯然成為這場論壇的隱喻目的，一場軍事採購的過場秀。

這場論壇並未探討台灣戰略空間的結構問題，當通訊與監控高度依賴海纜與衛星系統，一旦遭遇民用或半軍事化手段發動斷點攻擊（例如切斷電纜或癱瘓通訊中繼站），便會削弱指管效能與態勢感知。在混合戰與資訊戰交錯的背景下，無人機在台若仍被定位為「偵照替代品」，恐將無法應對未來戰場所需的節點機動、通訊備援與戰術功能。

圖片取自：(示意圖wikipedia)

軍事資訊戰的防禦，取決於能否在節點失效時迅速建立替代通訊與回擊能力，隨著敵方日益倚賴電子干擾、北斗精準定位與指揮系統癱瘓攻勢，台灣必須部署能具備「自組通訊網路」與「衛星鏈切換力」的無人機體系。例如，配備毫米波傳輸模組的中型無人機群，可臨時建構低空資訊網路，確保地面部隊、離島與本島的戰場通訊不間斷，難道加入論壇倡議的藍色供應鏈「Blue UAS」就能克服？

此外，若能進一步整合AI任務規劃，實現多任務模組即時切換，例如從偵照改為電子壓制或通訊中繼，無人機便能在資訊失能時主動承接中樞功能。這種能力的存在，將是應對敵方「先癱瘓、後斷鏈」策略的有效緩衝。而作戰思維的合縱連橫，也將迫使軍方重新設計作戰網路架構，使其具備分散化、低延遲與動態重組能力。屆時，無人機將不再只是空中的眼睛，而是戰場資訊命脈的替代管道。

賴政府尚未從平台思維走向整體防衛，亦難打造台版分散式戰場體系，以傳統軍備建設眼光檢視銳鳶升空，台灣正式邁向自主化無人平台技術；但從「戰場節點重組」與「資訊戰韌性」角度衡量，無人機尚未真正嵌入整體戰略節奏。難怪，這場論壇大聲疾呼台美合作，最後還是搬出藍色供應鏈，透過軍購催眠民進黨華而不實的戰略想像。