草根影響力新視野 吳伯雄 

儘管在多數人眼中，罷工、上街抗議、發處訴求通常意味著我（或是一群人）對於他當前的體制和環境的不滿，所以才會發聲抗議。對於保守派來說，這些人通常意味著對美好社會秩序的破壞，因此對於他們沒有什麼好臉色看。就如同台灣常見的慣老闆用語：「已經夠好了，不要抱怨啦」一樣。

社會大眾對於上街抗議的人又是怎麼看待呢？通常的回答是：「事不關己」、「幹嘛自找麻煩」這些。當然，有些比較具有進步與（勞動）權益意識的人，則是會說明自己支持他們爭取自身權益。就如同近期的消防員工作權益促進協會一樣，在我們又一次讓打火弟兄命喪火場後，他們近日上去行政院抗議，不惜跟代表暴力國家機器的警察體系衝突，而更加離譜的事情，或許是行政院及執政黨對於消防員要求組建工會的漠視與無視。一個涉及消防員權益的會議，竟然沒有邀請半個消防員及協會的幹部一同開會。（儘管在衝突後，讓四位消防員進去了）這就好比今天開聯合國安全會議處理烏俄戰爭事宜時，竟然把烏克蘭排除在會議外一樣。整起事件只有兩個字可以形容：「荒唐」！

今日或許有人會質疑消防員的動機，會質疑他們為何要出來「亂」？的確，無論是站在保守派立場，或著緊緊跟隨權力集團的人確實都會有這方面疑問與譴責。但是這種譴責是膚淺的，甚至可以說，對於那些把民進黨視為「本土進步政黨」的人來說，我可以很不客氣的說他們：「書白讀了」。

圖片取自：（FB 周春米）

在那些自詡為「進步主義」的人的書單中，必定有一本是知名經濟學家，赫緒曼的《叛離、抗議與忠誠》。（以下簡稱《叛離》）此人的另一本經典著作是《反動的修辭》，是每一位人文社會科學的學生的必讀書籍。而在《叛離》這本書中，赫緒曼極為動見的指出了，如果一間公司、一個組織、一個國家中有人在抗議，要求改變的話，這種人並不是在找麻煩，更重要的是，他不是什麼沒有認同感與責任心的人。恰恰相反的是，正是因為它有著比其他人更高的榮譽感，更高的責任心，對組織有更高的忠誠度，所以才會出來抗議，才會希望組織變得更好。如果他對於這個組織沒有任何歸屬感與忠誠的話，那麼他早就走了，才不會跟你講這麼多。畢竟，沒有人想要三不五時抗議。

赫緒曼指出，一個人對組織的忠誠度高低會決定他在面對組織的問題時，採取的行動。如過忠誠度高，那就很有可能是「抗議」。反之，如果一個人忠誠度很低，那就會選擇「叛離」。

透過赫緒曼的洞見，我們可以再清楚不過，這些願意出來抗議，為自己和同袍弟兄爭取權益的消防員絕非甚麼「壞蛋」。相對的！他們正是因為熱愛當消防員，熱愛自己的職業與使命，才會出來抗議的，否則他們大可一走了之。

對於那些視抗議為洪水猛獸的，認為這些消防員在「威脅」執政黨地位的人，我個人建議他們最好立刻把赫緒曼的書買來，然後把他所提的理論狠狠地刻進自己的腦袋裡！而執政者必須直球面對消防員的處境與訴求，而不是用一堆官僚廢話來敷衍過去！