文/閒雲野鶴

據報載,毛內閣為推動有感討好政策,近期將引入「群眾外包」(crowd-sourcing )概念,鼓勵民間幫忙想點子,協助政府解決棘手難題,未來行政院會將建置與民眾對話的平台,讓民眾可以透過手機App程式,幫忙管理國家、治理城市。

看見這幾天有這樣的消息,直覺反應是這個內閣怎麼了?怎麼對自己這樣沒信心?怎麼會碰到棘手問題要民眾提出解決方案?毛內閣真的定位自己就是過渡性內閣,要一直拖、混到2016年將政權雙手奉上給民進黨?這一連串的問號可由以下幾個角度來分析:

1、政府要廣徵民意沒錯,但不要忘了「民意如流水」的真諦,民意有時需要政府的帶領,基本上民意與政府的施政是互動的,今天政府對於棘手問題如沒有基本施政方向與態度,則很快會陷入父子騎驢的窘境,例如,對於任何要增加百姓負擔的一定說「不」,而一定會贊成任何福利政策,最好是類似「少繳稅、少工作、多領錢」的政策;屆時民眾如出一堆點子卻不為政府所採用,則民眾會有何種反彈,不知毛內閣想清楚沒?

2、這種做法道地會走向民粹,基本上與柯P的全民開放政府很類似;但柯P的全民遴選局處首長迄今已搞得烏煙瘴氣,全台北市民一齊來參與預算也幾乎胎死腹中,不知毛內閣這個時候為何要學柯P的民粹模式。

其實,毛內閣如真的要與民間有效對話,可以從資訊開放(Open Data)與建構行政院與各部會成為對話式的網站兩方面來進行即可。只要政府資訊有效及時開放,讓民眾可方便取得與處理這些資訊,自然而然會知悉政府各方面努力的成果;再者,行政院與各部會目前的網站大都是上對下、政令宣導式的方式,只要改成雙向對話式的設計,即可很快做到下情上達的境界,網站更改相對容易,較困難的是這需要有專人的網站維護與經營,而這方面在僵化的政府體系是不易做到的。

總之,毛內閣這次抛出的群眾外包是道地要學柯P的全民開放式政府,如果可行的話,那應該修憲修法廢掉代議政治,試想,目前在立法院的總預算審查進行了幾個月還有六百多等待審查,如果交由全民參與,那至少會有幾萬個提案,屆時政府豈不癱瘓,想想大概只能用「東施效顰」來形容毛內閣罷!

 

延伸閱讀:

柯P的小內閣怎麼亂哄哄?

權貴們如何因應政治變局? 

馬雲的MBA無用論

交通運費跌漲不民粹

釋放扁與否?