文/Pinpoint

在社會一片抵制黑心油品的聲浪下,行政院消保處日前終於委請消基會提起黑心油團體訴訟,向頂新、強冠等4家黑心油業者求償,但要民眾配合提供發票、影印身份證等條件,結果到目前為止實際提出求償件數寥寥無幾,只有30件左右,距離目標的500到800件有很大差距,情況冷清。這其中的原因值得探討:

1、這是典型的雷聲大雨點小的社會現象:台灣的社會民情習慣於一窩蜂的新聞,回想社會當時進行的滅頂行動進行的多麼轟轟烈烈,事隔不久最近幾乎已冷卻下來,畢竟台灣的社會步調太快,任何新聞的續航力通常不會太久。

2、台灣的消保意識薄弱:儘管在政府有消保處,在民間有消基會等組織來為保障消費者,但台灣人普遍欠缺消保意識;根據一份研究指出,日本婦女在超市買到臭皮蛋回家後發現時會拿回超市要求退換,而在台灣盡管現在已有不少量販店提供免費換貨的服務,但多數婦女買到臭皮蛋常因金額小而自認倒霉。該研究進一步指出,產品的品質已從「製造出來的」一路進化經由「設計出來的」,最後進步至「要求出來的」,亦即有什麼樣的消費者就有什麼樣的產品,消費者對產品品質愈是吹毛求疵,廠商愈是不敢做壞事,品質才可提昇。

3、民間對團體訴訟的判決沒有信心:根據過去塑化劑案求償24億,但最後只判賠120萬的案例,讓消費者喪氣,總覺得小市民要告贏大企業猶如民告官,勝算不大;更何況求償金額也不高,且要消費者提供發票又要影印身份証,前者多半找不到後者更有個資外洩之虞,因此民眾普遍意願不高。

4、政府應盡速委託研究機構進行食用黑心油對健康影響的相關研究:這部份已有不少專家學者呼籲,但政府似乎意願不高,筆者建議朝野政黨應重視這項工作,也合力督促政府盡快進行,如果研究成果證實國人的健康,特別是部份癌症、中風等會受黑心油品影響,則這時的求償金額才能大幅提升,也才可能真正杜絕黑心食品的出現。

 

延伸閱讀:

如何減少被國稅局抽寃枉稅?

朱立倫要走自己的路? 

少工時不如加薪?

房地合一政策又要胎死腹中?

未來只見討好式的施政?