草根影響力新視野 ZERA （首頁圖片取自：台視新聞TTV NEWS Youtube）
中研院特聘研究員陳慶士違反學術倫理的醜聞讓台灣的學術在國際顏面無光，陳慶士盼望這件事情不會傷害台灣的學術聲譽，但這不是他個人一廂情願的問題，顯然已經重創台灣在國際的學術聲譽，一個老鼠屎壞了整鍋粥，讓很多孜孜矻矻的學者在國際期刊發表論文都受到波及，台大醫院前院長李源德談到這件事情說：「令人傷心，對台灣學術所造成的傷害太大了，必須花很久的時間才能彌補。」
被原本任職的美國俄亥俄州立大學調查，涉嫌8篇論文造假的事情，重創我國在國際學術的名聲，陳慶士今年2月才借調到中國醫藥大學新藥開發中心，該中心已得到教育部的深耕計畫的補助款，中國醫藥大學已經要求陳慶士離開研究團隊。現在監委擬調查，立法院要開公聽會探討論文造假的事情，被教育部被質疑為何沒有事先審核，教育部高教司副司長回應說，每個研究中心參與計畫的研究人員很多，教育部無法逐一地做學術倫理的審查。事實上俄亥俄州成立的調查委員會2017年3月29日開始展開調查，到9月28做成結論，並建議開除，陳慶士當時就認錯辭職，他也心知肚明，在去年8月就宣布不續任中研院生化所長的職務，卻還繼續支薪，為何已經知道學術工作有如此重大的汙點被美國學術圈下架，居然還堂而皇之地轉戰台灣，還擔任中國醫藥大學臨醫所的客座教授，教育部都沒有責任嗎？
圖片取自：講事沙龍 FB
台灣的教育界真是多事之秋，從管中閔事件到陳慶士的論文造假，教育部的表現都讓人搖頭。教育部長潘文忠被拔擢當教育部長的時候就讓外界十分的訝異，因為檢視他的校園資歷，只當過國小教師，其餘都是在綠營執政的縣市當課長、督學、主任、局長、主秘、副市長等行政職務，他不懂高教，沒有當過大學教授，這樣的人出線，在人才濟濟的教育圈中唯一的解釋就是政治正確。他辦事可以讓長官放心、後來他處理很多校園的問題，的確市符合反中政策的大原則，這樣的人出任教育部長不適才適所，執掌培育人才百年大計，犧牲的就是無辜的孩子。
意識形態掛帥的部長處理管中閔的台大校長案件，完全就是被意識形態綁架的思維，管中閔被台大遴選委員會選上擔任台大校長，卻被教育部卡住不能上台，鬧了幾個月了，好像在演連續劇一樣，每天都有新的劇碼。爆料管中閔隱匿獨董身分、到論文造假、到赴陸任教等，無法拔管成功，後來又要發動校務會議來翻盤，也功敗垂成。從立法委員當打手，到司法部門檢調接手調查，現在要用戴紅帽的理由讓管中閔就範吃官司，幾個月來管中閔自況被恐攻一般的霸凌，現在終於發聲明批教育部推諉懈怠，違法不作為，律師團打算提起行政訴願和訴訟。
民進黨執政以來，用人顏色是考量的指標，所以屢屢讓政治凌駕專業，其結果就是意識形態超越一切，讓是非價值受到扭曲。潘文忠的學識、經歷、才德比起教育部的技術官絕非一時之選，領導台灣的教育只見意識形態掛帥，例如課綱爭議讓文言文降低比例就是典型的例子，管中閔被具有法律效力的遴選委員會選上不能上台，同樣陽明大學校長只有副教授的資格，被遴選委員會選上，備受爭議，教育部卻是力挺遴選委員會的決定，只因為郭姓校長具有綠色的政治傾向。或許是因為不具高教的經驗和背景，所以很多高教的爭議問題都是人事處長、高教司長出面回應，教育部長大多神隱在背後垂簾聽政。一個黨派色彩濃厚的教育部長，除了替政黨的最高價值效力之外，倒是應驗了無才便是德的諺語，這對台灣的教育是何等大的諷刺和危機，當中國大陸傾國家之力在復興中華文化，我們的教育政策在消滅中華文化。當惠台政策31條公布之後，中國大陸在落實青創挖我們的大學畢業生，各大學高薪聘請我們的教授專家，我們的教育政策是恐嚇出走的人會觸犯法律！潘文忠真的是很不適任的教育部長。
延伸閱讀：
Polygon recent comments