草根影響力新視野  文:華苑君

 

投票行為的研究雖然已經非常豐富且多元，但是仍能啟發許多學術研究持續投入新觀點，因為在投下選票的前一刻，可能連選民自己都不能100%肯定會投給誰，或是100%肯定會去投票。無論投票或不投票都代表了背後的意義，也都發生了影響力，而且也可以有效觀察民意與民主運作，而且心理因素大於政治經濟層次的影響力。

從政治文化及社會化觀點，年齡與政黨認同傾向正向關，年齡愈長愈願意參與投票，根據研究，選民投票參與受到長期及短期兩種因素影響，長期因素「政黨認同」傾向穩定，短期因素則受政黨或政治人物表現的「評價」、「議題立場」影響，小黨偏好者比較可能往大黨移動，換言之，若沒有新議題或顯著的政治分歧，政黨認同比較有利於兩黨政治的形成；以往的學者研究中發現教育程度愈高比較支持國民黨，愈年輕的選民愈不傾向支持國民黨。2016首投族教育程度平均高於其他年齡族群，既年輕又高教育程度的首投族將如何選擇？根據選制，首投族投票決策樹模型中，有區域立委（SMD）及不分區政黨（PR）兩種不同的選擇。

[說明：臺灣自2008年採單一選區兩票並立制（mixed-member majoritarian ,MMM），選民手中有兩票可以分別抉擇，區域立委採單一選區相對多數決制（Single-Member-District System，SMD），不分區政黨票採比例代表制（Proportional Representation，PR）。]

___________________________________________________________________________________

臺灣2008年選制改革，由單記非讓渡投票制度(Single Nontransferable Vote System, SNTV)轉變為單一選區兩票並立制（mixed-member majoritarian ,MMM），預期解決小黨林立的問題，也確實一步到位形成兩黨政治，但是卻也使當代臺灣政治與社會分歧，我們很好奇，受到當代社會各種非常規型態的政治參與發散，例如：太陽花運動，能否讓首投族的政治效能感與政黨認同形成推力，使投票參與行為與非首投族不同？

2016不同年齡族群投票意願概估

族群	平均值	離差
首投族	0.710	0.456
24-29歲	0.799	0.402
30-39歲	0.761	0.427
40-49歲	0.871	0.336
50-59歲	0.893	0.309
60歲及以上	0.936	0.244
總平均	0.859	0.348

數據來源：TEDS（2016）。 n=1685

首投族大多為即將畢業或是社會新鮮人，Lazarsfeld等學者認為年輕人對於公共事務冷漠，所以政治參與度低，政治「心理依附」主要來自於「政黨認同」長期在社會分歧中，為了選票最大化，使國民黨或是民進黨有「模糊」政黨意識型態光譜的趨勢，卻也因此新興政黨有了意識型態的空間位置，當選舉活動開始後，個人將因為各種不同的政治資訊，形成短期心理效應，做為投票的參考依據。

結果上表顯示，在未考慮其他變數時，2016台灣首投族的投票意願平均值低於其他年齡族群，雖然與以往的研究結果符合，不過，這仍不足以證明，社會的政治氛圍與政治態度有沒有改變，因為願意去投票的首投族超過了一半以上，所以，本文更進一步根據投票行為論，加入相關變數後，發現，首投族相對於24至49歲族群而言，是比較願意去投票的，然而，從數據資料中也發現，首投族是否去投票的變異數比其他族群大，投不投票的意願形成兩種分明的方向，也就是說願意投票與不想投票的首投族的態度差異比較大。

於是我們很好奇，去投了票的首投族是否比較願意支持新興政黨呢？在還沒有加入其他因素之前的數據顯示首投族是比較願意支持新興政黨的，如下圖。但是加入了現實政治生活的各種複雜因素之後，首投族仍然是願意支持新興政黨嗎？

本文以「首投族不分區政黨（PR）投票模型」進一步研究，首投族相對於非首投族而言，確實是否比較願意支持新興政黨，結果呈現顯著（如下圖），其他條件不變下，平均而言，首投族投給新興政黨的機率均高於其他年齡族群，影響因素主要為社群意識，其中，相對於認同國民黨而言，「認同民進黨」的首投族比較不會支持新興政黨，而政黨「中立」則比較會支持新興政黨，相對於統一的統獨意識型態而言，傾向「獨立」的首投族比較願意支持新興政黨，首投族相較於非首投族的選民，在政治文化及社會化的過程具有顯著政治社群（political community）的特徵，社群意識（community sense）的強弱代表了民主制度的表現是否良好，也與一國的政治穩定與否具有重要的關聯。

讀者應該會好奇，每個選民手中有兩票可以投立委，這個模型只是顯示了新興政黨的票，首投族支持的意願比較強，那麼另外一票呢？另外一票新興政黨區域立委的選票，到底是哪些選民會傾向比較支持呢？答案是，非首投族的老選民相對於首投族而言更願意支持。到目前為止，根據數據研究，我們發現，有一些想法可能與之前輿論的猜測是不同的結果。這是非常有趣的現象。至於，到底是社會影響了首投族？或是首投族影響了社會？則是因果關係的研究，首投族與新興政黨都是第一次出現的政治新生代，要找出因果關係，則是一項非常不容易的研究，有待更多的資料才能得知了。