作者：黃勉

十四日由學界主導召開反紫光和聯發科合作的記者會中，林盈達與《工商時報》記者楊曉芳之間的爭執，讓記者會整個大走調。爭執的導火線在於林盈達直指楊曉芳的提問，是「工商時報在替紫光說明…，」逼得楊曉芳急辯，「沒有沒有，我是台灣人。」

「我要跟媒體道歉，應該不要去評論記者的立場及態度，」12月15日，交大資工特聘教授林盈達在接受《財訊》雙週刊採訪時，第一句話就為前一天的言行道歉。

十四日由學界主導召開反紫光和聯發科合作的記者會中，林盈達與《工商時報》記者楊曉芳之間的爭執，讓記者會整個大走調。

爭執的導火線在於林盈達直指楊曉芳的提問，是「工商時報在替紫光說明…，」逼得楊曉芳急辯，「沒有沒有，我是台灣人。」

「我們都知道，工商時報就是中國時報報系…，」林盈達的指控不但讓楊曉芳哭著離開，也抹紅了整個中時報系的新聞工作者。

但林盈達即使道歉，還是忍不住再強調，「我們也確實了解一個背景，工商時報是中時報系，然後是旺旺集團的媒體，所以我們會做那樣的聯想，認為他是不是在為紫光說明。」

紫光在台灣科技業投下數枚震撼彈，也台灣社會帶來兩極對立，但這些參股案、併購案，涉及錯綜複雜的產業技術發展、企業間的競合發展、國際間的縱橫捭闔，更不是簡單的「顏色」可以概括解釋。

然而，在記者會上，教授們甚至不認為這樣的議題需要和業者討論，因為他們認為，像聯發科都已被中方市場綁架；然而，業者要怎麼生存，卻沒有在他們探討的範圍內。

如果台灣社會都用預設立場來思考，即使是應該追求真理的學者，都陷入這樣的陷阱，未來台灣還會有更多層出不窮的兩岸企業交手與交流，台灣若都難以理性討論，恐將永無寧日。

本圖/文由「財訊」授權刊登，非經同意不得任意轉載。
原文出處：「反紫光」大走調　記者也被錯殺

更多評論：草根影響力新視野