撰文：侯漢廷

無論是在「放屁」，或是「拓展大陸市場」兩個爭點的交鋒，吳宗憲都完勝馮光遠。

吳宗憲首先放低姿態，綜藝人要的是一個「禮貌」。把馮光遠地位抬成「學者」，抬的是憲法。自然前者為人親近。「放屁」或許法庭判決真是言論自由，但吳宗憲問觀眾，「要教我們的小孩動輒說放屁嗎？」觀眾心中自會衡量放屁為不當用詞，同意馮不對。加上主持人也認為「放屁」不佳，馮也自述不再說這二字，等於自認理虧。不僅自己承認「放屁」用詞不對，也未道歉，給人留下死不認錯的嘴臉。後段吳宗憲談及金鐘獎入圍事情，評審不給入圍，也說出了不入圍的理由。再次嘲諷馮光遠，罵人放屁卻沒有理由。也多次利用機會酸馮光遠不道歉，在此不表。

馮光遠罵放屁的主因是指，節目製作費低是由於主持人經費太高(暗指吳宗憲)，吳宗憲哭窮，是得了便宜還賣乖。此論點本應詳細申論，但馮光遠硬要扯什麼是搞笑、節目抄襲，卻給了沈玉琳打臉的機會，也使得這個論點沒有發展。沈玉琳指出馮光遠自相矛盾、綜藝節目本來就相互模仿，完全打臉馮光遠。儘管被主持人糾正《好聲音》是買版權，口誤無防沈玉琳的本意。

陳玲玲倒是注意到這個論點，詢問綜藝節目的品質，吳宗憲的回應則是根源於節目製作費。陳玲玲追問主持人的價格問題。但是卻也在對話中承認一個前提：錢確實對節目製作很重要。至此，吳宗憲談的「巧婦難為無米之炊」已經完全得到在場所有人的認可，馮光遠罵「放屁」正當性再度矮了一截。更不用說九孔與湯姆克魯斯例子出來，及後面談到的供給需求，已經將單純錢的問題，上升到了經濟供需市場機制的高度。吳宗憲的解決方案是：拓展到中國大陸，至此，吳宗憲結束了兩個爭點：沒錢不是由於主持人領太多，而是缺乏市場。節目拓展到大陸已獲得完全的需要性，在場沒有人反擊。

後來談及網路問題，再度談到中國大陸市場重要性。現場除了馮光遠一致同意。馮光遠說：中國大陸言論不自由，很容易把節目關掉，與其打開中國的門，不如打開美國華人市場。

馮光遠之言，純粹癡人說夢。在下一階段馬上被吳宗憲打臉。吳宗憲的節目在大陸鳳凰台播了十幾年，現在大陸網路電視台也向吳宗憲買版權播節目，馮光遠的論述至此已完全爆掉。

當馮說中國大陸不自由的前幾分鐘，節目才談到大陸會透過網路收看《康熙》和《我猜》。如果網路不被封鎖，那麼大陸就並非不自由；如果網路是處於封鎖狀態但仍然看得到台灣節目，就代表這些節目在大陸電視台落地也不會被封鎖。更何況，馮光遠大概不知道，中國大陸節目有多開放，玩的哏多瘋狂。中國大陸的節目甚至能請官員到給民眾上訪爆料，現場直播，揭發官員惡行，眾多官員受到懲處，恐怕連台灣政論節目都得甘拜下風。中國大陸網友甚至能公然罵習大大是「習大犬」，跟台灣動輒罵「馬英狗」的言論自由是不相上下的。

再退一步言，縱使開放後中國大陸真的會封鎖台灣節目，但是綜藝節目有什麼好封的？大陸難道會封鎖《綜藝玩很大》嗎？為了不存在的封鎖，而主動拒絕大陸的市場，結果就是拖垮了台灣的產業。後來談到服貿，主持人說這是文明人(台灣)對抗流氓(大陸)，姑且不論此言之對錯，但是吳宗憲一語直接戳破所有反服貿的論點：要嘛雙方談好都不能播，這是對等。但如果自我設限自己不過去大陸，那就是自阻發展。況且，台灣節目到大陸播放，跟大陸流氓與否有什麼關係呢？

坦白言，台灣演藝圈乃至於多數產業的衰退，都與仇中的封閉有關。例如服貿不過，演藝圈如何能引入對岸資金與進軍大陸市場呢？結果就只能是藝人、製作人個別前往大陸賺錢，台灣當然越來越弱。

太陽花卡服貿，對岸錢不來，台灣節目不能去。後來太陽花明星多數都在忙選舉從不關心兩岸監督條例，當產業的當事人出來說幾句話，還有一個馮放屁竟然指責當事人已拿太多錢、中國大陸不值得去，這才是令人生氣之處。

馮光遠對於中國大陸的想像恐怕還停留在文革時期，至於馮光遠說美國的華人人口(或者日本韓國)多於中國大陸13億人口，這就當他沒常識吧。就算非洲人印度人人口家總多於大陸人好了，台灣綜藝節目最大市場當然在大陸，難道美國人和非洲人會看《康熙》嗎？

節目的後段，吳宗憲更將層次拉高，提升到「愛台灣」，幾乎幫所有在大陸從商者出了口氣：「台灣是我永遠的家，去內地賺錢不對嗎？賺的錢我是拿回來台灣繳稅的！」台灣近年來被仇中情緒渲染，似乎去大陸工作就是賣台。吳宗憲的愛台言語，已為節目劃下完美句點。光明正大去大陸賺錢、坦坦蕩蕩為台灣說話，憑此，吳宗憲的高度已遠甚許多在台灣高喊反中，卻偷偷摸摸去大陸賺錢的政客。

馮光遠後面還有說話嗎？被打臉而已。對了，那個幫歐巴馬翻譯的黑人演出費也相當貴。還有一些網友支持馮光遠，又要「禁止」吳宗憲講「內地」。大概忘記了馮光遠的第一段談的叫做言論自由。

原文：專欄／憲哥完勝光遠交鋒整理，拓展大陸市場是結論
※本文獲「蕃薯藤 yam新聞」授權刊登，非經同意不得隨意轉載，更多請見：蕃薯藤專欄

更多評論：草根影響力新視野