草根影響力新視野 文：魏孫鴻 科技公司執行長 圖片來源：洪秀柱、蔡英文臉書粉絲專頁

面對2016總統大選，有人說國民黨總統難產、A咖都不應戰。這話我覺得也很火星文。明明國民黨內的初選機制就還沒走完，有人領表、也有人突破聯署門檻，剩下就是民調或初選了。因此頂多說是還沒產生，何來難產之說？至於A咖不應戰，那得先討論甚麼是A咖？誰才是個咖了？

若論事實，這兩個問題現在都只有一個答案，那就是：「只有洪秀柱是個咖而且是A咖」。如果說敢應戰的就叫A咖，那太廉價了。洪秀柱不僅僅敢應戰，更重要的是，他是按著黨內民主的機制來。領表、聯署、達到標準，努力電話民調的這套程序，她無一不照章行事。這才是體現了民主的真價值。

前幾天，資深新聞人李艷秋在媒體上糗了一般認為是所謂國民黨內A咖的朱立倫與王金平，用火星文跟黨內派系、黨員來要團結。真正大哉斯言！我很難想像，今時今日的國民黨，所謂(不是真正的)A咖如果硬是要搞那套「山頭手拉手、表態支持我」的萬民擁戴、黃袍加身，一堆老男人排排站的「列寧式」畫面，還能自認為可以得到選民的票。這種東西，有市場嗎？一個民主政黨，如果A咖是可以跳脫民主程序來獲取提名之權的話，那放在現在他絕對不是A咖，恐怕是Z咖，更可能就是爛咖！

而如果因為所謂的民調數字，要認定洪秀柱不是A咖，那真不是「疤好了忘了疼」，而是徹底地失智了。就在去年的現在，「報導中的」連勝文民調是如何之高？哪一家媒體不炒作他為藍營的新共主、新希望？結果呢？單單從連、丁二人電話民調差距在誤差範圍內就知道所謂的「連勝文高人氣」根本是空氣，更遑論最後台北市長選舉結果的巨大差距！

某些國民黨的山頭，至今還想著被徵招。所謂民調過不過三成的條款，成了躺在那裡等人抬轎者的一絲希望。這種心態，對應自始尊重黨內遊戲規則，且在無人主動請纓、大頭龜縮不前的現實裡奮勇應戰的洪秀柱，何值一哂？如果今天國民黨還能讓這樣從頭到尾只撥自己算盤、無視責任承擔的人被「徵招」來代表黨選總統，那該黨真是應如林濁水所言，收攤去也！

相較於蔡英文對於國家大政的空談、跳針與迴避，洪秀柱這段時間的發言，無論是否贊同其主張，都可發現至少他言之有物。例如本人對於其認同將投票年齡降到18歲之主張不以為然，但洪秀柱不但講得出她的理論，更能對這個年齡段裡的人說個道理，而非獻媚式的討好。這一點，乃台灣的政治人物少有之舉。國民黨人如果不欲收攤，要打唱衰者的臉，怎能放著這麼一個人選，不去讓他過那三成的門檻？百年老店為今之計，只能由基層黨員來個「自己的政黨自己救」，透過針對電話民調的努力，徹底讓黨內那些講火星文的山頭面對民意、交出舞臺！

更多評論：草根影響力新視野