草根影響力新視野  魏孫鴻

振興券是當下最熱門的紙，好不好領、好不好用，這些問題時間都會解決。但，領了、用了，這事就算了嗎？當然不是！

說是振興，但發得比多數先進國家既晚且少，並手續繁複、成本高昂，人民還得先掏腰包才能取得，這些問題，不但不見政府說明，1450也好、817也罷，還會嗆人不爽不要領。這種說都不能說的民粹，是什麼邏輯？

先講不爽不要領好了，真不知道當年蔡英文、蘇貞昌有沒有領消費券？金融海嘯的當口，馬政府提出消費券救市的政策，民進黨人從上到下罵翻了。質疑、吐嘈，幹譙聲連天，這些人都不爽，但有幾個傢伙沒領？如果當年不爽的人照領，現在憑什麼要求質疑振興券的人不要領？國家的政策不能批評，這是極權專制的特性，跟民主沒半毛錢關係。可，於今一堆人大言不慚、面不改色地在網路上如此這般，然後同一批人到了選舉可以講「我民主我驕傲」，腦袋裡頭真不知道裝得是啥米碗糕！

圖片取自：（FB 486先生）

別忘了，專制集權的另一個特色就是特權橫行。數字電商為了嗆綜藝天王個人對於不領振興券的表態，所以拍了張照力挺民進黨的這個政策。問題是，這張照片比振興券公開領取的時間早了三天，且金額多了八百。試問，何以這個人能比你我這些老百姓更早領取？且金額更多？數字電商的對於網友質疑的解釋是那圖示他P的，也就是做出來的，但正如明智網友們的回擊，難到他真當大家都瞎嗎？你立場鮮明沒問題，但遊戲規則總要遵守吧，這種早領、多領的奇怪現象，民進黨政府不查不辦，等同就是告訴所有的人，綠色才是這個國家唯一正確的顏色！

而振興券最令人不解之處，就是明明之前已有一個實戰(而非紙上談兵)經驗可以全然參照，無論便利性、透明度與成本率，現在驗證起來也是全勝於振興券的消費券，但民進黨卻彷彿渾然不覺。領用的方式可以改變，但當年人民一毛不用再付就可以領到等同現金的票券，且實質金額比現行多的事實，讓兩個模式高下立判。

「國民黨做不好大家罵，民進黨作不好罵大家」，這話在臺灣已經不是一個政治笑話，而是政治現實了。即便罵人與被罵的「大家」都明白這兩黨的差異，可偏偏這樣的「大家」卻可以那樣放縱騎在自己頭上的民進黨。而更有意思的是，有某些「大家」忙不迭地拋掉民主的原則，踐踏在法律與其他人民之上，洋洋得意地展現自己「傲人綠色」，然後自認民主與進步。不得不說，這真是臺灣的「特色民主」。

至於振興券領不領，幫幫忙，正如某位領了券後被綠色網軍修理的知名評論人所言，用自己的錢領自己繳的稅，一點毛病都沒有！