草根影響力新視野 文：張忠本 圖片來源：草根影響力新視野合成

柯Ｐ要大巨蛋停工，理由何在？有重大安全問題？還是重大違約情事？柯市長與法務局長不是都說過合法但不合理嗎？

「法」是雙方共同議定的條件有客觀的標準，「理」是單方面主觀的看法，可以天馬行空訂標準。我們畢竟是個法制的社會，可以容許前政府訂的約，後政府漫天要價，坐地還錢嗎？

這好比要買一部Toyota 2000 cc 的COROLLA，買賣雙方議定價格與規格後，買方又要求賣方提供Lexus 450的規格，合理嗎？

大巨蛋安全很重要，但4月公佈之安全測試是全世界巨蛋未曾使用過的最高標準；是假定五棟大樓同時起火，大巨蛋坐滿四萬多觀眾時發生，在這樣條件下，全部逃生之機率有多少？柯市長要絶對標準，為何不擬定大巨蛋遭逢911事件的攻擊時，如何避免傷亡呢？

柯市長是台灣第一流學府，第一志願醫學系的高材生。處理事情可以如此蠻橫、任性嗎？決策可以依「婉君」不負責任的意見反覆無常嗎？

更多評論：草根影響力新視野