草根影響力新視野 夜未央編譯
Google和微軟在周五公開競購，後者準備在國會聽證會上作證，該聽證會的重點是大科技對當地新聞的影響。
微軟（MSFT）瞄準了Google在廣告中的主導地位，正如在國會證詞中所描述的那樣，科技行業如何助長了當地新聞業的衰落。
微軟總裁布拉德·史密斯（Brad Smith）在眾議院反托拉斯小組委員會（antitrust subcommittee）的書面證詞中說：「今天困擾新聞業的問題，部分是由Google控制的搜索和廣告技術市場根本缺乏競爭所致。」
史密斯繼續說：「這並不是要說明Google是否有違法行為。但是，正如我們在20年前從微軟自身的經驗中學到的一樣，當一家公司的成功產生出來的副作用，對市場和我們的社會造成負面影響的時候，這個問題就不容忽視。這通常需要政府採取行動。」
在聽證會前，Google在部落格上抨擊微軟，指責微軟「自私自利」，並退回到激進的反Google劇本中。
Google全球事務高級副總裁肯特·沃克（Kent Walker）在部落格上文章中寫道：「這次最新攻擊標誌著微軟的長期慣例的回歸。微軟在攻擊我們的這項新興趣並非偶然，這恰恰是在SolarWinds攻擊之後，以及當他們允許成千上萬的客戶…通過主要的Microsoft漏洞被駭客入侵之時。 因此，看到他們將舊的且改寫過的Scroogled劇本拿出來再次使用就不足為奇了。」
最近幾週，微軟和Google就澳大利亞法律要求技術巨頭與新聞出版商談判收益分成問題採取了反對立場。 在Google威脅要退出澳大利亞的情況下，微軟高高興興地通過了這項立法，並宣稱自己的Bing搜索引擎將填補這一缺口。
引起澳大利亞法律的擔憂現在在世界各地，包括在國會大廳中都得到了回應。
上週五，微軟通過了由眾議員大衛·西西里尼（David Cicilline）領導的一項法案，該法案將給予新聞出版商一項反托拉斯豁免（antitrust waiver），以便他們可以與科技巨頭集體談判收入。
史密斯指出，微軟本身可能會受到法律的約束，但是他說，科技行業有義務做更多的工作來支持高質量的新聞業。
Polygon recent comments