草根影響力新視野(琪拉編譯)
CNN起訴人工智慧公司Perplexity，指控其非法複製散播CNN有著作權的內容。他們等同加入了包括《紐約時報》在內的眾多出版商對生成式人工智慧新創公司提起的一系列法律訴訟。
不過這次是CNN，不是平面出版業者，這也是電視傳播媒體首次提起此類訴訟。目的是確保新聞業者在聊天機器人和其他人工智慧工具大規模地向消費者推送新聞時，自己能獲得更公平的報酬。它們採取雙管齊下的策略：在某些情況下提起著作權侵權訴訟，而在其他情況下則與人工智慧公司達成內容授權協議。
CNN發言人表示，這起訴訟的目的是要告訴Perplexity這家估值數百億美元的公司不應利用我們的努力，竊取原創內容。聲明還指出：「社會大眾依靠真人記者撰寫的高質量新聞來了解世界，而這些報導的製作過程往往充滿危險性，且成本高昂，商業機構想要利用我們的努力，不是不行，不過要付費才可以使用。」
不過Perplexity也回敬，他們表示: 「我們使用的是事實，而事實本身根本就沒有著作權。」不過，CNN去年就曾試圖與Perplexity達成內容合作協議，但雙方未能就條款達成協議。 訴訟文件指出：在Perplexity與CNN談判前後，Perplexity都清楚表示自己無權訪問CNN的內容，也無權使用其商標或服務標誌。
圖片取自:(示意圖wikipedia)
該網絡在一份聲明中強調，它們積極擁抱人工智慧帶來的機會，並與多家負責任的行業參與者建立了商業夥伴關係，簽署了多項有效協議。 其中一項與Meta達成的協議已於去年12月完成。
聲明稱，CNN傾向於與其他公司達成合理的協議，但如果他們拒絕這樣做，就像Perplexity迄今為止拒絕的那樣，他們將不得不通過法律途徑承擔賠償責任，因為天下沒有免費的午餐。
在過去兩年中，新聞集團、《紐約時報》、《芝加哥論壇報》、大英百科全書和日本媒體公司讀賣新聞也對Perplexity提起了訴訟。 然而，包括Gannett、時代雜誌、《世界報》和《明鏡周刊》在內的出版商在同一時期宣布與Perplexity達成了合作協議。
資料來源： CNN sues Perplexity over alleged AI copyright theft | CNN Business
