草根影響力新視野  琪拉編譯

妮可佩羅是紐約時報的記者，專門於網路資訊安全。對於這樣的一個資安專家，他是如何保護自己在網路世界的隱私安全呢? 以下是記者與她的訪談要旨:

她說:[我對於自己的網路使用安全相當重視。我有自己的密碼管理員，我有自己的一台備用電腦，只用那台電腦連上網路。我使用email時會用Pretty Good Privacy(良好隱私密碼法)來加密。我拒絕使用任何需要與網路連接的工具，像是[Nest 恆溫器]、Google Home或是Amazon Alexa，因為我害怕增加讓駭客入侵我家的機會。

但我承認這也有風險，因為有了數個密碼管理員，等於讓資安公司也獲得了我的珍貴機密。因此，我現在的目標是減少任何珍貴資訊連上網路的機會。我不會在網路上進行任何我最機密的通聯記錄，也因此任何機密對話我一定面對面談。

若我使用網路，我會使用資安防禦最強的軟體。像我就使用Gmail和Chrome，因為它們被證實是最安全的電子郵件及網路瀏覽器。對於比較敏感的電子郵件，我使用Signal和Wickr加密系統。我絕對不開放任何我手機上的app能夠進入我的資訊，像是得知我的位置。我也定期更換我的密碼，通常使用我會記得的長單字。

記者問:[科技可以給人類帶來什麼改變?]

答:[令人最震驚的是機器人的技術。最近我們發現社群媒體上有許多troll(網路小白，一種在網路上刻意激怒別人的方式是想引人「上鈎」的留言)]，尤其是推特最多。另外，還有所謂的[聊天機器人](bot)，這些聊天機器人不是跟你聊天氣、聊家常，它們是俄羅斯政府資助的聊天機器人。意想不到的是這些機器人真的達到他們目的了，它們影響了美國的政治選舉。

我絕對相信言論自由，但我不相信的是機器人的言論自由。]

記者問:[許多智慧型手機都有指紋辨識，甚至臉孔辨識功能，來取代傳統的密碼開鎖。你喜歡嗎?]

答:[這是很困難的問題。我討厭密碼，我喜歡任何可以取代密碼的功能。密碼無用、繁瑣，又容易被人破解。因此，我是很推崇Apple手機當初用指紋的解鎖功能。

但是，指紋並不完全安全。過去幾年來，已經有人破解指紋辨識來解鎖，現在儘管有臉孔辨識功能，但我害怕政府機關、廣告商、網路公司、手機供應商會利用每個人的臉孔侵入我的個人資訊。總之，網路世界中似乎沒有任何資訊是絕對安全又隱私的。]

參考資料:

personaltech