草根影響力新視野  騎鯨人

九月二日，台北地檢署起訴一個利用AI變聲技術從事愛情詐騙的集團，五十七人遭起訴，犯罪所得超過九億元，被害人更達兩萬人以上。這不是幾個騙子拿著手機亂槍打鳥，而是一條企業化、軟體化、績效化的詐騙生產線：有人註冊假帳號，有人聊天養感情，有工程師開發AI變聲軟體，甚至還有ERP管理績效。詐騙做到這個程度，說它是「犯罪集團」都顯得客氣，根本是一家沒有上市、卻已完成數位轉型的黑心科技公司。

問題也正在這裡。科技已經把「眼見為憑、耳聽為實」一起送進歷史博物館，我們的防詐思維卻常常還停留在「陌生電話不要接、可疑連結不要點、匯款以前多想三秒」。這些提醒當然沒有錯，就像下雨提醒帶傘也沒有錯；但颱風已經把屋頂掀走了，政府若還拿著雨傘宣導單站在門口，多少有一點時代錯置。

這次案件從交友平台接觸、私訊培養、聲音偽造、感情操控一路走到金流；若政府的防線仍分成平台歸平台、電信歸電信、銀行歸銀行，詐團卻早已跨平台、跨工具作業，最後就會出現一種荒謬景象：政府各部門都說自己守住了門，錢卻從窗戶搬光了。

圖片取自：（ 示意圖123RF）

電信業者也不能只滿足於門號實名。AI變聲之後，聲音本身已不再具有可靠的身分證明力。未來針對疑似大量詐騙通話、異常語音行為、短時間跨門號操作等風險訊號，能否建立更即時的攔阻與提醒，應該成為下一階段標準。科技若只用來幫忙破案，而不能用來減少案件發生，警方就永遠只能跑在救護車後面撿碎片。行政院自己的打詐政策，也已要求電信業者運用AI分析涉詐異常行為；既然方向已經寫在政策裡，接下來就不能只問「有沒有做」，而要問「攔下多少、攔得多早」。

兩萬名被害人、九億多元，不該只換來一場漂亮的破案記者會。抓到五十七個人值得肯定，但真正成功的打詐，不是年底統計抓了多少人，而是有多少人根本沒有走進詐騙劇本。

政府真正該追的，不只是詐騙犯，而是科技變化的速度。否則今天追上AI變聲，明天又來即時換臉，後天再來全自動戀愛機器人。到最後，詐騙犯坐的是高鐵，制度騎的還是腳踏車，而且車鈴還按得很有使命感。