草根影響力新視野 蔡威

前總統陳水扁千金陳幸妤與趙建銘結束近25年婚姻，卻因新聞媒體窮追猛打，從離婚、房貸乃至私人感情，再度成為社會關注焦點，被迫逐一攤在公眾面前。當婚姻從私領域變成公領域，媒體究竟滿足的是公共利益，還是浪費社會資源？

趙建銘過去因為「第一家庭」身分受到高度關注，陳幸妤也曾在媒體面前談論政治獻金，但自2006年台開案後，司法事件延續多年，因此才有公共性的討論必要。但這過去新聞價值，並不代表私人生活可以外溢到公共討論。如果婚姻涉及公共職務、司法責任、財產爭議等影響社會利益，媒體自然有查證與監督之責；但當報導逐漸轉向私人感情等，新聞價值恐被「名人窺探」取代。

學者哈伯瑪斯提出「公共領域」觀點，聚焦應是社會討論共同利益，並且形成公共意見的空間。私人事件之所以能進入公領域，需有公共利益作為基礎，怎能因當事人具有知名度，就把私人生活全面公開。尤其，在網路媒體與演算法則的主導時代，新聞價值已被流量價值取代，一句對話、一個畫面、一則貼文，都可能被拆解成為不同新聞，透過轉載與評論持續放大。最終，私人事件不再只是一則新聞，反而淪為一場全民追逐的連續劇。

圖片取自：（ 示意圖FB　）

詭異的是，陳幸妤之所以是媒體焦點，必須追溯當年父親陳水扁涉及貪污等司法案件，身為「第一家庭」成員，言行自然具有其公共性；如今父親的政治角色今非昔比，陳幸妤也不具公共職務，卻因一場婚姻變故，從政治轉為花邊新聞，甚至佔據媒體版面成為話題人物。尤其，媒體還以前夫外遇、歷任配對，還以他與兒子使用Discord等生活細節延伸報導，就連網友驚呼「好潮」也能當作新聞。不禁讓人感嘆，陳幸妤的私人生活被反覆凝視，噬血媒體與流量機制成了最大幫兇。

陳幸妤離婚記過度報導已是浪費社會資源，陷入無限上綱的窺探劇本，全民應聚焦在公共議題，反思陳水扁過去涉及多起貪污與洗錢弊案，如今卻因保外就醫，使得司法責任與社會正義受到輕蔑，值得追問的應是司法正義，怎讓一場私人婚姻來喧賓奪主，歪樓成為媒體追逐的八卦新聞？