草根影響力新視野 狄志為
一位90歲的奶奶過世後，留下約1.2億日圓、折合台幣約2400多萬元的遺產。
因為她的兒子，也就是長孫的爸爸，以及女兒都已經先她一步過世，所以原本應該由子女繼承的部分，就由四位孫子依法成為繼承人。而這四位孫子裡，最受奶奶疼愛的就是長孫。
所以家人原本都認為，長孫不但一定會分到遺產，甚至可能分得比其他人還多。
沒想到遺囑公開後，大家不敢相信～
奶奶把所有遺產平均留給另外三位孫子，唯獨最疼愛的長孫，一毛錢都沒有。
換成是任何人，看到這樣的遺囑，心裡一定不好受。長孫當下也坦承，自己真的很失落，甚至有一種被排除在外的感覺。
但接著看下去，才知道奶奶另外留了一段話。她說，長孫從念私立大學、研究所、出國留學，到後來買房的頭期款，自己一路都在資助，前前後後加起來將近3000萬日圓。如今長孫已經在東京一家IT公司工作，年薪約1500萬日圓，生活穩定，收入也很好。
反倒另外三位孫子，因為家庭遭逢變故，經濟狀況相對辛苦，所以她希望最後留下來的財產，可以幫助更需要的人。如此一來反而可以理解奶奶的想法，很多人會認為公平就是平均，每個人分一樣多。但人生很多事情，公平真的未必等於平均。有的人一路有人幫忙，有的人一路都是靠自己苦撐。
奶奶並不是不愛長孫，而是她早就在自己還有能力的時候，把最重要的資源給了他。
教育、留學、買房，這些都是可以改變人生的重要幫助。只是這些付出，不像遺產分配一樣白紙黑字，所以當遺囑公開時，大家第一眼只看到「沒有分到」，卻忽略了他其實早就得到很多。
當然，我也能理解長孫的心情。人在看到遺囑的那一刻，第一個想到的不一定是錢，而是會懷疑：「奶奶是不是不愛我了？」
所以我認為，這則新聞最大的重點，不是在討論奶奶做得對不對，而是如果她能在生前就把自己的想法告訴家人，或許大家當下就不會有那麼大的誤會。
新聞裡律師也提醒，如果希望用遺囑調整財產分配，最好生前就和家人溝通，並留下相關紀錄，才能減少未來的爭議。這我很認同，因為很多家庭最後鬧翻，不一定是因為錢，而是因為不知道長輩到底在想什麼。
每個人都有權利決定自己的財產要留給誰，這本來就是自己的自由。我不會說奶奶偏心，也不會覺得長孫委屈。因為站在不同的位置，看見的公平，本來就不一樣。
有時候，真正的公平，不是每個人都拿到一樣多，而是把有限的資源，留給最需要的人。但如果能多一點溝通、多一點說明，或許家人留下的，就不只是遺產，而是彼此都能理解的愛。
