草根影響力新視野 小丞 

距離2026台北市長選舉還有半年，根據TVBS最新公布的首波民調，爭取連任的蔣萬安以 58% 的支持度，大幅領先民進黨徵召人選沈伯洋的 30%。當然，選戰瞬息萬變，現在斷言勝負確實言之過早。筆者認為這份民調真正值得玩味的，並非那28個百分點的表面差距，而是交叉分析中透漏出的結構性板塊移動，也就是沈伯洋身上那股居高不下的「仇恨值」，以及中間選民對極端意識形態的集體反撲。

從這份數據中可以清晰看見，沈伯洋除了在傳統綠營票倉（如中山大同區）能勉強取得誤差值內的微幅領先外，在其他區域幾乎全面潰敗。更具指標意義的是政黨傾向與中間選民的態度：國民黨認同者高達 97% 歸隊支持蔣萬安不說，連民眾黨認同者也有 94% 倒向蔣萬安；而在最能決定選戰勝負的「中立選民」板塊中，蔣萬安囊括了 57% 的支持，沈伯洋卻僅獲得可憐的 14%。

這高達 38% 的不喜歡比例（其中有 28% 是「很不喜歡」），精準勾勒出了沈伯洋鮮明、甚至帶有攻擊性的政治人設所帶來的反噬。長年專注於台灣社會議題與國際地緣政治的研究，筆者深知面對外部壓力，台灣真正需要的是厚植實力與內部凝聚，而非無止境的撕裂。然而，沈伯洋長期以來與「黑熊學院」的高度連結，以及在「青鳥」群體中展現出的極端對立語境，正是不斷在社會內部尋找敵人、貼標籤的具體展現。這種將「抗中保台」無限上綱、動輒將反對聲音打成中共同路人的作法，可能已經讓多數渴望平靜與務實治理的理智市民感到極度疲勞。

圖片取自：（wikipedia立法院）

民調中另一個跌破綠營眼鏡的數據，是向來被視為民進黨鐵票的年輕族群。在20至29歲的受訪者中，蔣萬安以 60% 的支持度輾壓沈伯洋的 37%。這無疑戳破了一個政治神話：年輕人不再盲目買單那種販賣恐懼、情緒勒索的芒果乾。當代青年在乎的是城市治理、民生經濟與務實的對話空間，而不是成天穿著黑熊T恤在街頭搞意識形態的審查。

這份民調與其說是蔣萬安的執政成績單，不如說是台北市民對民進黨極端路線的一場「預警式公投」。沈伯洋的高仇恨值，反映的是選民的覺醒：我們拒絕讓這座城市淪為側翼狂歡與政治獵巫的競技場。希望這份民調能成為一個轉捩點，讓執政黨看清主流民意的走向，停止用青鳥與黑熊的極端論述來撕裂社會。台灣的民主與未來，經不起這種為了收編基本盤而將國家推向內部對立的危險遊戲。