草根影響力新視野 蔡威

民進黨2026台北市長參選人沈伯洋披上戰袍之後話題不斷，黨內掀起一波波「造神運動」 ，但是沈伯洋自己本身從拋出「無限城論壇」，再到推出AI治理系統的「市民之槌」，似乎都讓外界對其政策霧裡看花。然而，隨著議題熱度退去，外界也將開始發現，這類創新政策背後，恐怕只是精美包裝的「象徵政治」。

「象徵政治（symbolic politics）是指利用情緒化與符號性創造支持者認同，卻又缺乏具體制度，政治人物開始大量依賴流行文化語言，補足政策論述不足，以此做為形象補位。事實上，這種善於創造標籤、製造話題、使用動漫以及社群文化包裝政治訊息，容易受到年輕族群青睞。但問題是，治理城市不是YouTube經營頻道，也不是在Threads上大玩迷因。

所謂「無限城論壇」，源於沈伯洋主張台北不該只是舉辦雙城論壇，而應打造與世界城市的交流平台，但是「國際交流」本來就是歷任市長的職責所在，從姊妹市、智慧城市論壇、國際觀光推廣。沈伯洋卻以一種「別開生面」的語氣提出，恐讓台北市民感到空泛。

圖片取自：（　示意圖FB　）

另外，沈伯洋大聲疾呼打造「市民之槌」，要用AI分析1999市民熱線，透過分析資料，找出市政問題，進而達到精準施政。事實上，台北市政府本來就有定期分析，包含1999資料、民怨分類、大數據治理等；若將既有行政流程重新命名，再去套上一層AI外衣，恐怕只是老生常談的政策牛肉。

廣大市民想要知道的是民生議題，並非一套名字很炫的政策系統，例如免費營養午餐等相關福利政策推廣？絕不是下一個「無限城宇宙」的橫空出世。當政治人物開始不斷創造名詞、包裝概念、堆砌形容詞，卻又缺乏清楚政策路線，自然容易陷入「高資訊、低內容」空洞困境。因此，不論從「無限城」到「市民之槌」，外界真正質疑的是，沈伯洋除了會說話、會包裝、會製造流量之外，到底提出了什麼新的願景？

否則，「神人沈伯洋」最後恐怕只會變成政治網紅，淪為創造絢麗名詞，卻能帶動網路聲量，而把急於解決的市政問題，當成空洞政策下的海市蜃樓。