草根影響力新視野(琪拉編譯)
馬斯克 (Elon Musk) 對OpenAI提起的訴訟即將開庭，預計一些科技界巨頭將出庭作證， 證明OpenAI 發展成為營利性公司時，是否欺騙了馬斯克並背叛了最初的非營利使命。
這場審判對 OpenAI 而言來的不是時候，該公司即將進行IPO，同時也要應對競爭對手的激烈競爭。如果馬斯克勝訴，OpenAI 的 IPO 計劃可能會落空。 Altman 和 OpenAI 聯合創始人兼總裁 Greg Brockman 也可能失去職位。而且，陪審團可能是一群對人工智慧所知甚少的普通人。在這樣一起案件中，找到公正的陪審員將是一項挑戰。
畢竟許多潛在的陪審員，尤其是來自矽谷的陪審員，對這兩位全世界知名的科技和人工智慧巨頭都持有非常強烈的看法」。 但法律並沒有要求陪審員從未聽說過伊隆馬斯克或人工智慧，它們只要求這些陪審員能夠拋開過去的認知，僅根據法庭上提出的證據來做出裁決。法官和律師將努力了解潛在陪審員對人工智慧的看法，不僅是對那些知名人士的看法，也包括對人工智慧本身的看法。 而且陪審員只是為法官提供建議，最終的決定權在羅傑斯法官手中。
馬斯克於2015年共同創立了非營利組織OpenAI。據他所說，在OpenAI成立的最初幾年裡，他投入了約4,400萬美元。但在2018年，由於一場激烈的權力鬥爭，他離開了OpenAI，創立了自己的AI公司xAI。2019年，OpenAI成立了一家營利子公司，並計劃於2025年將其轉型為由非營利基金會監管的公益公司。
圖片取自:(示意圖123rf)
馬斯克聲稱，這項轉變背離了OpenAI最初的非營利使命──開發安全開源的AI技術，造福大眾，而非謀取私利。他聲稱，OpenAI利用他的捐款非法獲利，違反了慈善信託義務，構成不當得利。 馬斯克希望法官將OpenAI恢復到先前的非營利結構，解除奧特曼和布羅克曼在董事會的職務，並索賠超過1300億美元，但他希望所有賠償金都歸OpenAI的非營利組織所有，而不是歸他個人所有。
OpenAI聲稱，是馬斯克本人推動了OpenAI的營利性結構。該公司表示，馬斯克離開是因為他無法完全掌控公司，而這場訴訟的動機是「出於嫉妒、後悔離開OpenAI以及想要打壓一家競爭對手人工智慧公司」。陪審員和公眾都會權衡馬斯克的動機。這究竟是出於原則，還是出於競爭？這種矛盾將貫穿整個案件。
證據包括數百頁來自科技界一些知名人士的電子郵件、簡訊和個人信件。審判的關鍵在於故事、背景、可信度和舉證責任，勝訴的一方將是能夠將文件融入一個簡單易懂、讓陪審團信服的故事中的一方。
