草根影響力新視野 喬依絲編譯

在當前的經濟環境中，預測一個人是否會養寵物，最重要的指標之一竟然是「工作地點」。隨著疫情期間加速推動的遠端辦公與混合辦公（Hybrid Work）安排常態化，這股潮流至今仍深刻影響著美國人獲取寵物的方式、原因以及相關的消費行為。

辦公地點：寵物經濟的隱形推手

研究顯示，工作型態的轉變與飼養寵物的意願呈正相關。對於那些從辦公室轉向居家辦公的族群來說，養寵物的門檻大幅降低。在近期轉為遠端工作的人群中，高達 36% 的人表示正考慮養狗，同樣比例的人也計畫領養貓。這個數據遠高於全美平均水準，顯示出「時間」與「空間」的自主權，是促成寵物擁有權的關鍵。

相比之下，必須重返辦公室的族群則展現出截然不同的偏好。由於待在家的時間受限，這群人較不願意承擔需要高頻率互動與散步的貓狗飼養責任。取而代之的是，他們對「低維護成本」的寵物表現出濃厚興趣，例如魚類、爬蟲類或小型哺乳動物（如倉鼠、兔子）。這種模式凸顯了生活實踐——特別是在家度過的時間——如何直接形塑寵物經濟的版圖。對於在家時間較長的人來說，飼養貓狗更具可行性，而長期相處產生的深厚連結，也進一步強化了他們的消費行為與品牌忠誠度。

圖片取自:(示意圖123rf)

寵物支出之所以能在各類消費低迷中逆勢增長，核心在於強大的「情感連結」。數據清楚顯示，寵物在飼主的福祉中扮演著不可替代的角色。超過三分之二（66%）的飼主明確表示，寵物對他們的心理健康有極大正面影響。在壓力繁重、社會疏離感增加的時代，寵物提供的減少壓力、增加陪伴感以及無條件的接納，成為了許多人的精神支柱。僅有 11% 的極少數人感受到飼養帶來的負面影響（如財務壓力或照護負擔）。這種情感上的依賴，使得飼主在面臨預算縮減時，往往寧願削減自己的娛樂支出，也不願降低寵物的生活品質。

有趣的是，雖然心理益處是普世性的，但身體健康的成效則因寵物類型而異。整體而言，約 51% 的飼主認為寵物改善了他們的體質，但「狗飼主」（57%）的比例顯著高於「貓飼主」（49%）。這 8% 的差距主要源於養狗必須進行的規律體力活動，如每日散步。這種功能性角色的差異也直接反映在消費模式上：狗飼主的支出偏向「功能性與活動性」，如高品質的牽繩、戶外防護裝備、行為訓練課程以及預防性的骨骼保健服務。貓飼主的支出則更側重於「居家舒適與心理豐富化」，例如高規格的貓砂盆、室內攀爬設施、自動餵食器以及旨在減輕壓力的豐富化玩具。

Reference:

Remote Work Keeps Shaping Pet Trends