草根影響力新視野(琪拉編譯)
美國人工智慧公司Anthropic指控三家中國知名人工智慧實驗室非法提取其Claude模型的功能，用於開發自身模型，引發國家安全擔憂。
Anthropic在周一稱，這三家中國獨角獸企業:DeepSeek、Minimax和Moonshot AI，創建了超過24000個虛假賬戶，並利用與Claude模型超過1600萬次的交易(蒸餾)訓練其模型。
蒸餾是人工智慧產業常見的訓練方法，一些前沿實驗室經常會對其模型進行蒸餾，以降低成本，從而為客戶提供更便宜的版本。但包括Anthropic在內的大多數領先有自己人工智慧模型的公司都明確禁止此類做法，Claude模型在中國無法使用。
先前，Anthropic 的競爭對手 OpenAI 在本月初也提出了類似的指控，稱 DeepSeek 和其他中國人工智慧公司在過去一年中非法提取了其 ChatGPT 模型。 去年，DeepSeek 發布了一款功能強大的模型，其性能接近 ChatGPT 等行業領先模型，但所需的計算資源卻更少，這震驚了整個行業。
這項進展挑戰了當時普遍認為訓練高階模型需要更多處理能力的觀點，並引發了人們對美國技術和出口管制有效性的質疑。OpenAI 隨後表示，正在審查有關 DeepSeek “可能不當提取”其模型的證據。
圖片取自:(示意圖123rf)
在本月的備忘錄中，OpenAI 表示，DeepSeek 的快速發展是基於「其不斷搭便車，利用 OpenAI 和其他美國前沿實驗室開發的能力」。不過DeepSeek 尚未就 OpenAI 的指控發表公開評論。
非法提煉的模型可能缺乏像該公司和其他美國模型提供商所實施的安全防護措施，如果用於網路犯罪和生物武器等領域，則可能造成國家安全風險。這些模型可能使政府能夠利用前沿人工智慧進行網路攻擊、虛假資訊宣傳和大規模監控活動。
DeepSeek 的意外崛起引發了關於美國出口管制是否失效的爭論。但 Anthropic 公司認為，相關中國人工智慧實驗室透過演算法提煉開發出高效能模型，恰恰凸顯了這些限制措施的合理性。該公司表示，長期以來，他們一直支持這些限制措施，以維護美國在人工智慧領域的領先地位。
除了 DeepSeek，MiniMax 和 Moonshot AI 的 Kimi 模型也在中國嶄露頭角，被譽為「人工智慧老虎」。這三家公司目前均名列知名人工智慧分析排行榜前 15 名。
Anthropic 公司表示，透過揭露演算法提煉的嘗試，該公司證明了出口管制的有效性，並表明，如果沒有先進晶片的支持，僅靠創新無法持續開發尖端模型。該公司指出：“實際上，這些進步在很大程度上依賴於從美國模型中提取的能力，而大規模提取這些能力需要獲得先進晶片的支持。”
