草根影響力新視野 李芳遠

美國攀岩傳奇艾力克斯.霍諾德(Alex Honnold)徒手攀登台北101外牆,成功登頂508公尺塔尖,這不只是個人壯舉,更是一次讓世界再次看見台北、看見台灣的國際事件。全球媒體報導中,清楚寫的是Taipei 101,一個早已被世界熟知、無須多作解釋的城市地標。

然而,行政院長卓榮泰卻在祝賀貼文中刻意稱之為「台灣101」。這個用詞的轉換,看似細微,實則暴露了民進黨長期以來的意識形態慣性:凡事都要去地方化、去城市化,最後一律收編為中央敘事。

從小到大,我們說的是台北101,就像巴黎的艾菲爾鐵塔不會被稱為「法國鐵塔」、東京鐵塔也不會被改叫「日本鐵塔」。地標之所以成為地標,正是因為它與城市緊密連結,承載的是城市治理、城市歷史與城市品牌。

ADEY2092
圖片取自:( FB )

台北101的存在,並非憑空而來。從營運團隊的專業、民間董事長賈永婕的投入,到台北市政府跨局處協調、交通管制、公共安全與城市行銷的全面支援,這是一場標準的「地方政府治理成果展現」。中央當然可以分享榮耀,但不該透過語言操作,模糊甚至抹去地方的角色。

問題不在於「台灣」這兩個字,而在於民進黨一貫的政治思維:只要不是自己完全掌控的成果,就必須透過話語重新定義。今天是台北101被改寫,明天會不會變成「台灣赤崁樓」、「台灣鵝鑾鼻燈塔」、「台灣高雄大巨蛋」?

這種做法,並非提升台灣的國際能見度,而是對地方治理成果的不尊重,更是一種意識形態凌駕常識的政治操作。若霍諾德是在高雄攀登高雄地標,恐怕不會有人急著把「高雄」抹去;偏偏對台北,卻總有一股難以掩飾的戒心與不甘。

真正自信的國家,不需要透過改名來證明存在;真正成熟的政府,也不會把所有功勞往中央攬。當執政者連一棟建築的名字,都要先問意識形態站在哪一邊,台灣社會失去的,將不只是一個城市的光榮,而是對正常政治分際的基本信任。