公投議題忽冷忽熱，只是我們公投是在投「心酸的」嗎？公投案數大就不美，連署提案應重質不重量，最重要是成案通過後必須具備政府執行約束力，否則大人扮家家酒沒什麼意思，就像7年前那次全國性公投，大拜拜似的到頭來鬧劇一場，平白叫全國公民集體做白工，喊爽選好玩的，選民排隊及15億經費代價竟是「僅供蘇揆參考」，「心酸仔公投」實在不可思議，老一輩講的「是選頭殼一個坑的」嗎？如果共識結論不能拘束決策當局，何必勞師動眾辦一場昂貴民調，勞民傷財徒然空忙，請問公投選務搞啥名堂，大伙兒又是為啥辛苦為啥忙？

觀察該次「十九合一」選舉，選民不只對蔡執政投下不信任票，連同公投案也演出完美雙殺，民進黨可謂選舉與公投雙輸。假使公民投票只有參酌備查作用，決策主管機關仍得行使否決權，得予冷處理態度，那當真了無意義，人民倒不如上網去行政院信箱留言即可，無須大張旗鼓辦大公投，政府沒事找事做，根本就是天下本無事，庸人自擾之罷了！

公民投票法第1條開宗明義揭示係依據憲法主權在民原則，為確保國民直接民權之行使而制定，預算、租稅、薪俸及人事除外，適用事項包括法律之複決、立法原則之創制、重大政策之創制或複決。故人民直接創制與複決權，縱推翻不了代表憲法的大法官釋憲，例如同婚立法，卻凌駕「代議士」制定的法律及準法律，也就是效力大於法律以下位階之明文規定，其實大法官諸公本不該濫作道德範疇之合憲性審查，甚且搶先法制一步，同志婚姻應全民公投決定，不應由15位大法官「依個人性向」寫釋憲文。

公投案經通過者，各該選委會應於投票完畢7日內公告結果並作法定處理，但觀看行政院回應似乎不當它一回事，婚姻平權案因「先頒獎再比賽」已徒具象徵，大家沒話說；反深澳電廠選前賴揆已送順水人情；反空汙缺乏執行標準；反核食會「愧對日本知遇」；東奧正名未過「正合朕意」，因為執政者也正頭痛這燙手山芋；但以核養綠案過仍堅持2025非核家園，置之不理就屬恣意妄為，公投的廢話、屁話、鬼話，豈非不如買幾幅壁畫懸掛裝飾！

永遠記住蔡政府好個耍賴公投，選擇性不甩公投，民進黨所執政這個政府早有列管前科在案，而且不只單數個別一案，反對同婚、贊成以核養綠皆是，視公投如無物對號稱民主進步黨的執政黨，是開山鼻祖，實在愧對創黨元老及已故「蔡公投」。蔡同榮鞠躬盡瘁死而後已推動的翱翔式公投，幾年不到硬被蔡總統改裝成鳥籠公投及「蔡空投」，只能怪選民2016跟2020讓民進黨完全執政全面專政，受騙一次叫懵懂無知，受騙二次叫呆滯，而2018是顛覆勝者為王敗者為寇傳統年，落選蘇貞昌們「敗者為王」，當選侯友宜們「勝者為寇」，當真天地陰陽對調五行乖違。

清理四大公投戰場，執政黨採開闢新第二戰場大混仗策略，呼朋引伴撂兄弟打群架，當家鬧事民進黨最愛。蔣公銅像又沒礙著綠燈通行，處心積慮想拆；軍公教年金行之有年，到了蔡政府就窒礙難行，年改後調薪，根本主動脈砍一刀再小意思輸血；國防軍購變套頭貨，美國販售郵票般成套出版，凱子台灣政府買單幾時手軟過，省小虧大瞧不出改革了什麼。

今年「公投綁罷免」案案篩選精華，中選會也「嚴加審核」才離譜荒唐，不像「正名入聯」抽象打高空成廢話公投，也不像2018年十公投丟下鍋之什錦雜燴，重啟核四、反萊豬、公投綁大選、珍愛藻礁，無一不具民主民生及環保正當必要性，無懈可擊零爭議，政府反四公投不敢接辯論戰帖，馬戲團耍掉花槍唬人實在太違規！

前行政院長蘇貞昌說重啟核四萬一核災，會讓台灣「去一半」，笑國民黨反萊豬自我矛盾，且要鎖死台灣不能加入CPTPP讓中國高興。拒萊豬就進不了CPTPP，吾不敢斷言杞人憂天，但恐核因噎廢食也多慮了，飛機空中解體難有倖免，例如二十三年前澎湖外海華航空難，豪華遊輪失事也都大船難，例如百年前鐵達尼號撞冰山，高速公路連環車禍定比普通道路「撞況」可怕，但文明產物有善果惡果，享受它只消趨吉避凶，沒必要束之高閣，航空、輪船、高速公路是，核能發電也是。

圖片取自:（FB 中央選舉委員會）

礙於「綠聖人」林義雄絕食，馬前總統將核四封存暫時性念頭甚顯，類似假離婚保留復合可能，也類似被告保留上訴權概念，蔡總統蓄意將燃料棒分批運回美國，轉身再婚企圖斷馬前總統假離復合懸念，怪不得蘇前院長及原委會斬釘截鐵核四重啟絕不可能，蔡總統強調重啟核四從來不是選項，馬前總統留再商轉一線生機，分明保留上訴猶豫，「蔡審判長」卻擅作主張在宣判筆錄附註捨棄上訴結案，侵害全民電能救濟權益，未來須負獨斷獨行一切責任。

蘇貞昌核災恐怖論應該投書國際期刊，請中美蘇強權們拜讀洗耳恭聽，強國不但核電廠林立，核子武器存量更具毀滅全人類威脅，七0年代美俄只需使用八十分之一就足以滅絕地球，美國一九五二年成功試爆第一顆氫彈，蘇俄與英國急起直追於翌年研製成功，法國與中共亦相繼成核武國家，彼此刺激形成軍事競賽，萬一核戰爭星球生物都「去了了」，全世界會三個土排一起「土土土」，「第三次世界大戰」的核武未爆彈，蘇院長有辦法拆解嗎？綠能進度鬼打牆，比起核武災難，核電災小巫見大巫，發生概率也難料，民進黨自家信仰非核神主牌，廢核反公投，是否先搞定國際核戰危險再說吧。

「反萊豬」與「反美豬」差一字，其字義卻差千里，美豬包含萊豬，萊豬被包含於美豬，就如美國某些州禁鴉片不禁大麻，台灣禁安非他命不禁菸，不能魚目混珠混為一談，民進黨卻很故意，要藉由指控國民黨反萊豬就是反美豬，進而說國民黨反美，再進而說反美就是親中，最後演繹出國民黨「反萊豬就是親中害台」，執政黨「反反萊豬公投就是為反中保台」，這種三國張飛能打宋朝岳飛論調，空前詭詐！

訴訟有所謂團體訴訟及共同訴訟，立法旨意乃基於訴訟經濟時效，公投綁大選也著眼於辦理選務畢其功於一役，過去大小選舉各行其是，年年有選戰，造勢噪音煩不勝煩，簡併中央地方兩年一選立意在縮減次數，合併也有提高投票率作用，焉有「出錢出力」的執政黨誓死反公投綁大選的怪象！藻礁令人珍愛在於它「一別千古」不可回復性，毀藻礁就像打破故宮國寶翠玉白菜，修補回不去，仿造一百個膺品也無可取代了。

蘇前院長認為美國吃幾十年萊豬，AIT處長跟孩子也吃，美國人並非自己不吃才賣來台灣。國人對騙過神明的蘇院長說詞持保留態度，他可有親眼所見或渡洋問卷調查，為何與傳說之美國自己不敢吃有出入呢？當然富強美國也有窮人會貪便宜買萊豬，但退一步思考，他們產的自己吃是他家的事，講難聽是自作孽與我們何干，CPTPP有會員國准進口萊豬也是他國政策，人家吃毒我們幹嘛跟流行呢？若不吃萊豬會大大影響台美關係，拒絕福島核食也大大影響台日關係囉，畏首畏尾那趕快進吧！

清道光年間進口鴉片，造成「銀漏於外，伐性戕生」風俗敗壞，朝野都力主嚴禁，有建請處以極刑，湖廣總督林則徐認為「若猶泄泄視之，是使數十年後中原幾無可禦敵之兵且無可充餉之銀」，清宣宗受感動授為查辦欽差大臣。萊豬後遺症或許不能與鴉片同日而語，但林則徐語重心長良知可送給蔡政府殷鑑，遺憾當時蔡總統不是明君清宣宗，蘇院長也非有風骨林總督！

對岸中國從沒鼓勵我們重啟核四、沒反對我們進萊豬、沒干涉我們要否公投綁大選、沒在意我們珍不珍愛藻礁，所以四大公投與抗中保台兩平行線無交集可言，別瞎扯成兩條鐵軌平行卻同歸不殊途。賴清德擔心公投若過，國際恐誤會台灣走回頭路靠向中國，靠向中國是贅言，回頭路未必不能走，刑事政策鼓勵更生人改過自新，父母盼浪子回頭金不換，宗教講放下屠刀立地成佛，顏淵不貳過，明知決策偏差，亡羊補牢為時不遲，待江心補漏則為時已晚。好手藝何妨重操舊業，天底下沒有非怎樣不行或非怎樣才行絕對值的硬道理，因故放棄理想可回頭重尋，時任副總統的賴總統難道要作姦犯科者莫回頭是岸嗎？

不是迷途知返羔羊，是執迷不悟雄獅，執政黨面對光明正大四公投猶不「倦鳥歸林」，千萬人吾往矣是自反而縮抑或不縮呢？說什麼護藻礁是低能行為，萊豬老爸壓力非屈從不可，不能惹老美生氣，停三接保證會缺電，核四已沒回頭草。若此，中選會辦公投是「頭殼長洞」嗎？立公投法到底什麼用？執政黨花那麼多錢反公投是下錯交流道「白花油」、國民黨費勁力促公投是同意「心酸的」、你我票是投好玩的，到頭來不管如何都秀完晾一邊，一場遊戲一場夢把全民「裝肖偉」，白費功夫浪費社會成本，徒然製造朝野族群對立，民進黨好個耍賴公投呀！一般耍賴都始亂終棄型，唯獨蔡政府嗆明在先，公投僅供參考醜話露骨講在前頭。

執政人力物力財力卯足勁反四大公投，投鞭於江足斷其流，「同意正派」可能被「不同意反派」逆轉聽聞成真，果真發生這樣結果，實在太折服民進黨顛倒是非饒舌功，也佩服國民黨一鼓作氣到後繼無力頭贏尾輸沈不住氣，還有選民70分「普普」的智商！任何選舉，行政院政策買票加碼發「塞狗洞金」都能奏效，記得國旅補助綁夜市券，我住商務旅館都會戲稱「晚餐蘇貞昌請客，早餐飯店招待，食宿全免」，幫爺爺領五倍券也不忘告知「是蘇貞昌用稅金借花送佛賞賜您的德政」。上上回公投執行黃牛，勉強可幫蔡政府詭辯婚姻性別平等不包括同性婚，以核養綠今年之前確實仍「以核三養綠」中，但希望往後公投執政黨別賴了！

投票之亂事後怎麼補救都回不去原來態樣，「公投綁大選」最大受害苦主非丁守中莫屬，公投綁大選利弊得失乃見仁見智，筆者負責任說是利大於弊，理由淺顯易懂容不贅述，執政大失敗的民進黨則大反對兩者綁在一起，因為會提高公投投票率暨聯想到一串串失策執政，丁守中以受害者身份發文指出恢復是件好事，民進黨卻搬出2018年台北市長選舉「邊開票邊投票」亂象，以阿中栽跟頭案例阻擋公投綁大選復活，黃鼠狼給雞拜年假惺惺，不安好心眼司馬昭之心，執意讓公投繼續關鳥籠。

2018國民黨北市長選舉就輸那麼「一丁點」，這最討厭，好像跆拳金牌賽差一個優勢被判定亞軍，也像國家考試差0.1分榜上無名，敗的很遺憾，要輸寧可輸多一點比較看得開，丁守中聲請重新計票暨提起選舉無效之訴，完全合情合理，沒得旁人說嘴，卻有毒舌罵他輸不起，發送「恭喜丁丁連任台北市民」紀念箱，丁雖臉書澄清驗票非為個人輸贏，而是為守護民主價值，仍遭網友酸「那贏了也退位啊」。

重要選舉搞成這副德性，不當干擾因素太多造成程序不公，不管訴訟結果如何，有效無效都難期公平了！類似考試，重考或送分一定都有公平性問題存在，考差的當然歡迎重來一回，考好的則為什麼要陪你們再玩一次，送分更難拿捏，該不該送、送幾分？欠缺依據標準，若純考題模稜兩可爭議尚好，一體適用該題不計分或通通給分，一視同仁，若特定考區受到附近噪音侵擾，甚至單一考班提早收卷，善後處理更棘手。

那次公投綁大選爭議選舉，因不耐久等與請假時間預估不足，致而打退堂鼓選民應該為數不少，這區塊誰的支持者比率高，無法事後猜測或調查，萬一真的重新投票，原投給丁守中的也許這次不克投票，原支持柯文哲沒時間去投的，這次也許有空投了，相反情形也可能，諸多可能變數，兩造勢必都有話說，假使重選翻盤，換成我是柯P，也不甘服，明明選上了為何要再PK，還有那位第三名姚姓候選人也毋氣餒，不要哭哭，暫時不用退出政壇，把握延長賽逆轉勝機會，千萬別缺席。

九種公職人員選舉，夾帶十案公民投票，誰當選委會主委都會一個頭兩個大，今天中選會不可原諒之處是，投票亂象早預見，也接獲各界警告，竟猶我行我素便宜行事，一意孤行，終鑄成不可逆大錯，選舉與公投不是孿生兄弟，沒法定非得綁一起，可切割分期辦，或者把發加班費的錢，加請一倍人力分擔選務，找場所技術上也不成問題，不過中選會當初盤算如果認為時間拉長，民進黨選民較死忠，打死不退，國民黨支持者缺乏耐性，易知難而退，基此奧步考量的話，另當別論也！台北市長寶座，已到嘴邊的肉沒挾緊，硬生生掉地，命運多舛，市長夢碎，丁守中註定沒市長命，如吳伯雄無省長命，宋楚瑜和連戰沒總統命，開票當晚丁柯平分秋色，互有領先高潮迭起，筆者已退休老父親三等特考以1分落榜，總以「差點監獄官」調侃自己，丁守中何妨以「差點台北市長」自我解嘲，畢竟雖敗猶榮。