草根影響力新視野 夏一新
舞台亮光與民生現實的落差
TWICE 在高雄照亮舞台，煙火、人潮與熱度讓城市進入短暫狂歡。演唱會確實能帶來經濟活力，也展現粉絲文化的能量。然而，在聚光燈之外，倒店潮、無薪假、房租與物價壓力卻同時擴大，多數家庭仍在為日常開銷奔忙。當總統賴清德在被問及 TWICE 演唱會時說出「台灣人有錢又有閒」時，引發的反彈並非來自追星族，而是來自那些感受不到「有錢又有閒」的民眾。語言和生活的落差，才是真正的討論焦點。
語言與庶民感受的斷裂
這並非第一次出現類似的爭議。2025 年 7 月，賴清德在桃園國際青年商會提及普發現金政策時表示：「政府給你一萬元，到菜市場可能一下子就用差不多。」外界質疑並非政治操作，而是因為這句話與一般家庭的真實感受差距甚大。對許多人而言，一萬元是半個月甚至一個月的支柱；但在官方語言中，卻像是不需考慮就能很快花完的小額支出。當這段記憶與「有錢又有閒」再次連結時，民眾反應的並不是憤怒，而是「我們的生活是否真的被看見」的深層焦慮。
結構性經濟壓力的累積
圖片取自：（FB）
軍費擴張下的財政排擠疑慮
另一方面，政府近期宣布將投入超過一兆元追加國防支出，引發社會高度關注。鄭麗文指出，賴清德政府向華府表態願投入約 1.2 兆元購買軍事防禦系統，等同以世代舉債支應軍購，財政紀律與支付能力卻未見清楚說明。更重要的是，在既定總預算規模下，若國防支出快速膨脹，必然壓縮其他部會可運用的財政空間。以近年中央總預算結構來看，教育、社福、醫療、長照與公共健康本就占有大宗，而其成長幅度多被侷限在緩慢調整。一旦軍費以數千億、甚至兆元級增加，財政部勢必從既有預算中重新分配，而最容易受到排擠的往往是與人民生活直接相關的項目。對於已在物價上漲與房租壓力中掙扎的家庭而言，這樣的財政結構只會讓生活更為吃緊。鄭麗文的政治立場固然鮮明，但她所反映的正是民眾對於「政策優先順序」的深層不安。
官方敘事與民間生活的距離
古籍早有提醒：「民為邦本」。《尚書》也說「天聽自我民聽」，意指政治若要站得穩，必須從人民的生活聲音中理解國家的真實狀態。當官方敘事愈來愈傾向「幸福語言」，而民間感受卻是薪資停滯、房價高漲、托育與長照壓力日益增加時，兩者之間的距離自然愈來愈難以彌補。從「一萬元一下子花完」到「有錢又有閒」，看似不相關的兩句話，實際上描繪出一條治理視角逐漸與民間脫節的語言軌跡。
光與影：政治責任真正應落的地方
TWICE 的演唱會是一道亮光，帶來情感、文化與重生的力量。然而政治責任並不是放大光，而是願意正視影。真正的幸福不是領導人宣稱人民「有錢有閒」，而是多數人真的能安心繳房租、買得起日常用品、敢規劃未來。舞台能照亮夜空，卻照不亮民生落差；語言能營造氛圍，卻不能取代對現實的理解。當這個社會願意同時享受舞台的光，也誠實面對生活的影時，追星的快樂與民生的穩定才能在同一片土地上並存。
作者：夏一新為加拿大英屬哥倫比亞大學哲學博士、
