草根影響力新視野 小丞

立法院長韓國瑜日前針對沈伯洋事件，批評總統賴清德「自己生病要別人吃藥」，引發綠營不滿。賴清德隨即高調回應，聲稱「中國只要跨境鎮壓台澎金馬2300萬人中的任何一人，都是對中華民國主權的傷害」，並進一步指責韓國瑜「不該替侵略者找藉口」，強調台灣應一致對外、團結面對敵對勢力。

乍聽之下，賴清德的話充滿氣勢與道德高度，但細想之下卻顯得虛偽而矛盾。因為，當他今天滿口「侵略者」三個字時，卻忘了在歷史的長河裡，這個詞最該被用來譴責的對象——日本。請問賴總統，日本當年發動對中國的侵華戰爭、屠城、掠奪、奴役中華民國人民，難道不是侵略？為什麼你在公開場合、在國史館、在課綱中，只敢講「終戰」，卻不敢講「抗戰」？當年浴血奮戰的先烈，是在「終戰」嗎？還是為了「抗戰」而犧牲？

如果你真相信「侵略」是錯的，那為什麼在面對歷史上最血腥、最慘烈的侵略者時，你選擇沉默？又為何當日本首相對二戰不道歉時，你選擇「尊重日本的立場」？若你可以對歷史上的侵略者噤聲，卻只敢在今日政治上高喊「反侵略」口號，那你不是在維護國家尊嚴，而是在操弄民族記憶、消費民意恐懼。

圖片取自：（FB 賴清德）

再者，賴清德強調大陸「跨境鎮壓」是對中華民國主權的傷害，這句話聽起來義正辭嚴，實際上卻是政治修辭的空殼。沈伯洋被「立案調查」固然不應存在，但中共的內部法令對台灣並無治權，我們根本無須「反制」，只需「無視」。相反地，賴清德卻硬是將此事升高到「主權受損」的層次，再扣上一頂「侵略者」的帽子，意圖將整個社會帶入敵我對立的框架之中。這種操作方式，根本不是「團結一致對外」，而是「分裂內部以自保」。

賴清德今天喊「我們是同一個國家，要一致對外」，但這句話若放在他過去「台獨金孫」的身分下，又算哪門子的邏輯？當他自稱「務實的台獨工作者」時，是不是已經宣告「不屬於同一個國家」？如今為了政治利益，就把「中華民國」掛在嘴邊，用來要求反對黨「共體時艱」，這種選擇性愛國的表演，才是真正傷害憲政體制的根源。

真正的國家領導人，應該能誠實面對屬於「自己國家」的完整歷史，而不是挑著講、選著罵。作為中華民國總統，賴清德必須清楚，日本在抗戰期間對中華民國造成的傷害，是幾十萬條生命、無數家庭破碎、城市被焚、文化被毀，這些歷史從來不是一句「終戰」就能淡化的。當你在國際場合談「侵略者」時，卻刻意避談日本侵華八年、避談南京大屠殺、避談數百萬中華民國軍民的抗戰犧牲，難道這些不是中華民國的歷史？不是你身為總統必須守護的歷史記憶？

如今你把「侵略」的語言全扣在中國身上，卻對日本的歷史責任一字不提，這種選擇性的憤怒，讓「侵略者」三個字流於政治工具，而不是真正的歷史態度。

中華民國的歷史不是選擇題，你不能在政治需要時高喊「中華民國主權」，在不方便時又把整段抗戰歷史從語言中刪除。要團結一致對外，首先必須誠實面對自己的國家記憶；要談主權尊嚴，就不能對日本侵華的事實吞吞吐吐。