停砍年金別又像普發現金割稻尾搶功
草根影響力新視野 王清厚
停砍年改相關條例已經完成初審,最快在12月底完成三讀。根據最新國政民調,有近四成受訪者贊成在野「停砍公教年金」主張;三成七不贊成。
2016年到2024年共六次全國性調查,每一次調查都發現,多數或過半數人民都站在支持蔡英文軍公教年金改革;但此次停砍年改議題民調卻四成贊成,勝過三成七不贊成,值得民進黨深思。民進黨若再續砍年改,恐危及2026地方選舉及2028總統大選,因國人對民進黨的所作所為已失掉信心。
近年來通貨膨脹、物價飆漲,基本工資每年調漲,但軍公教的退休金卻逐年下降。現職軍公教調薪,退休人員退休金卻沒有一起調漲,即使有調漲,比例也比現職軍公教低;遭砍7年年金剩餘3年停砍,也不過讓給退休者多領4.5%,對軍公教軍警不無小補,對政府影響也不大,民進黨何必違逆民意不停砍年金?
圖片取自:(FB 賴清德 )
況且自112年7月1日實施初任公教人員新退撫制度方案,其適用對象完全以未來初任公教人員為限,不包含現職及已退休人員;退撫給與給付制度從「確定給付制」改為「確定提撥制」,將退休金的準備改為個人專戶制,不再統一參加公務人員退休撫卹基金,政府既已無負擔退休金包袱,又何必在在與依舊制退休者相提比較並論?
民進黨應對剩下三年停砍年金,別再再把法律不溯及既往的原則、精神視之如敝屣,一錯再錯,剛愎自用;台灣的民主法治若任由民進黨選擇性的取捨,豈不成獨裁專制的國家,台灣哪是民主法治國家?
民進黨別誤導「停砍年金」為「恢復砍掉年金」,況且政府停砍年金對剩餘3年財政負擔事小,但對退休長者是大助益,可減輕其經濟負擔,免於生活、醫療匱乏;民進黨允宜深思,別最後又像普發現金割稻尾搶功,為時已晚!