台灣社群傳出一款「歸家APP」掀起波瀾，號稱能讓台灣軍民「一鍵投誠」，不僅引發社會關注，甚至傳出已有民眾登記，恐有認知作戰意涵。民進黨政府從最初「查無是否上架」，再到「個資外洩風險」示警，這種被動回應，凸顯在資訊戰時代的危機管理仍停留在傳統思維。

「歸家APP」事件本質上就是一場「混合式認知戰」，以心理戰結合科技戰，先是拋出這套程式可能存在的風向，挑動台灣社會的信任焦慮。然而賴政府回應卻僅止於宣傳框架與法律威懾，彷彿一場「例行會報」。民進黨陷於程序性的慢半拍，輿論早被對岸搶吃豆腐，沒有先做確認、研議、宣導，讓時間即防線的認知戰，凸顯民進黨的反應遲滯。

民進黨長期將「國安法制化」當作應對萬靈丹，卻忽略了數位時代的訊息傳播速度，一旦社群謠言全面擴散，民意心理效應下恐懼發酵，政府再以官腔式公告收尾，等同放棄主導敘事。這種反應遲滯並非偶發事件，而是執政文化縮影。行政院以「個資外洩」與「詐騙風險」作為警示角度，在技術面具合理性，卻失去了輿論戰的主軸。認知作戰的真正戰場不在程式碼，是在輿論情緒，若政府僅從「網路安全」處理，而非建立全民防衛的資訊網路，容易陷入「技術治國」的假象。

圖片取自:(示意圖123rf)

值得警惕的是，民進黨的回應仍停留在「意識形態」層次，這類資訊威脅除了抨擊「境外統戰」，再以「叛國軟體」文誅筆伐，反而忽略中立機關的專業調查。這起事件從資安防禦角度，似乎變成另一政治表態，不僅削弱民眾對官方資訊戰的信心，恐怕就連假訊息的來源都毫無頭緒。

賴政府若要抵禦此類認知作戰，必須建立一套「預警—偵測—反制」三層架構，而非事後再來說明，關鍵不在政治修辭，而在能否事先預警。有效整合陸委會、國安局、數發部以及資安機關，建立一套異常APP監測平台，及早辨識影響國家安全的APP，而非只會事後諸葛。

「歸家APP」恐怕只是偽造軟體，但是引發的社會震盪，足以接露民進黨在資訊戰的缺口，直到危機發酵後才意識到「認知作戰」，難道不是慢半拍嗎？