草根影響力新視野 小丞

這次花蓮光復鄉因堰塞湖潰堤釀成嚴重災情，洪水襲來，百餘人一度失聯，數千戶受災，畫面令人心驚。然而，最令人痛心的不是天災，而是人禍 災民亟需救援時，行政院長卓榮泰與國民黨立委傅崐萁卻當場唇槍舌戰，從馬太鞍溪橋吵到光復糖廠指揮所，最後甚至因爭執不斷而草草收場。民進黨立委沈伯洋與藍營議員更是互相拍桌對罵，場面混亂不堪。試問，對於在水中掙扎、在廢墟裡等待救援的災民而言，這場口水戰有任何意義嗎？

堰塞湖潰堤的應變，本就涉及中央與地方的分工。中央負責堰塞湖監測、研判與防災指令，地方則肩負實際疏散與撤離任務。卓榮泰批評撤離計畫有瑕疵，傅崐萁則指控中央只會「出一張嘴」，忽略長者無法及時垂直避難。雙方爭論的確觸及問題核心，但不該在災情最嚴峻、救人分秒必爭的時刻當眾翻臉。倘若彼此真心為災民設想，應該在第一時間合力協調救援，而不是彼此甩鍋，甚至讓救災現場變成政黨角力的舞台。

圖片取自：（ FB ）

令人擔憂的是，這場災難展示的不只是災防機制的不足，還暴露出台灣政壇長年的病灶：面對重大危機時，藍綠總是急於爭奪輿論話語權，卻少有願意冷靜承擔責任的人。傅崐萁以「農業部長曾說沒有立即危險」為由，質疑中央判斷錯誤；卓榮泰則不耐煩地回嗆「要講去立法院講」。然而，這些對話對災情有幫助嗎？對受困百姓來說，只是「情何以堪」。

此次颱風並未正面登陸，但花蓮的災情依然慘重，這本身就說明了防災機制存在漏洞。從撤離規畫不足、堰塞湖研判失準，到地方執法不力，問題重重。若再加上中央與地方互相扯後腿，等於讓受災民眾在無助中再受二度傷害。今天的災難，不只是一場天災，更是一面照妖鏡，照出了台灣政客的本質：口水優先、民生靠後。

對災民而言，他們此刻要的不是誰該負責的爭執，而是「有人負責」的行動。中央應立即檢討堰塞湖監測通報與風險研判機制，地方也必須強化避難演練與疏散能力，否則同樣的悲劇還會一再上演。而政客們若繼續把災區當作政治秀場，最終失去的不只是民心，更是社會對整個政治體系的信任。