草根影響力新視野  張勳慶

發生在去年7月北市北投區清潔隊黃姓隊員，於民眾丟棄的回收物中，見到有大同電鍋外觀良好，帶回家測試後發現堪用，便轉贈給拾荒婦。怎知遭隊上同事檢舉，隨後用貪汙治罪條例中的「侵占非公用私有財產罪」送辦。雖然黃員事後自費買新電鍋轉贈拾荒婦，把殘值僅32.56元的舊物取回繳回隊上，但北市環保局長徐世勳，對媒體採訪時仍稱法理情先於情理法，目前比較麻煩的是，貪汙治罪條例都是3年以上，在緩刑上有困難，就看法官能否依刑法59條去減刑。

這起表面上看是依法行政公僕當為之事，卻存在許多法律難平人心公理的議題。首先幾乎全國民眾，都在地方清潔隊於街頭的資源回收車上，見過如雜物堆滿車斗的畫面，回收物有來自暫放於村里活動中心，有的是分類後隨垃圾一同拿出門丟棄，若用私人產權而論，這是個人不要而有益環保和再利用此舉，很難一口認定回收物都是政府法定財產，若是堪用或有人揀拾，又或者清潔隊員轉贈底層和弱勢，只要不用於轉賣謀利，於公道人心而論若要硬扯上貪汙，那根本是大砲打小鳥。

圖片取自：（ wikipedia ）

而在此國人可以找尋天下雜誌823期(第44週年特刊)，其中一篇報導寫著彰化田尾鄉清潔隊長大力改革，上任前資源回收物變賣24萬元，猛力回收分類後增為300萬元，於是人口2.5萬人的田尾鄉，清潔隊員年薪加總可達60萬元，還有公費公假出遊3天。何以如此，因為依法資收物回收變賣所得4成可回饋清潔隊員。其實此類和清潔與回收沾到邊的福利，也存在村里環保義工，有年度旅遊，但工作卻和清潔隊重疊，大多是拍照作秀當工作績效，然後套招，此點敢問所有村里有膽否認有此陋習。

舉此例是要給國人和司法人員去省思，民眾不要的資收物到現在已經變成變相加薪管道，難道清潔隊處理垃圾和資收物，不是正常工作內容？今日可以利用民眾不要私物去自肥，那豈不是公部門對外有銷售商品、票券和服務，都可以來個按比例抽成呢。當清潔隊和村里環保義工，可以靠民眾資收物去賺錢，在不然造冊去養樁腳分享好康撈福利，那一位有助人之心的清潔隊員，拿殘值不到33元舊電鍋去讓底層可熱一下飯菜，內部先是記過後，又用貪汙治罪去五花大綁，人心看此新聞只會更加反感和痛恨。官倉老鼠不狠打，卻在底層身上凌遲為樂，還自認是依法行政的表率，那就是法與理嚴重脫節，人心更對司法不滿。而且資收物本來就是建立在社會互助上，撿個老舊電鍋自用或書本去閱讀，也要搞到貪汙往身上套，無知公僕和村里長還振振有詞，還能用惡法踐踏公理，那法治永難深化於人心中。