草根影響力新視野 蔡威

英國籍資深媒體人艾永青(Ed Moon)發文揭露告別台灣，除了指出台灣熱情與理性的公共論域已蕩然無存，離職前任國營英語影音平台「TaiwanPlus」編輯部高階主管，怒批民進黨默許「大罷免」與「納粹圖像」，卻無相關單位出面澄清；似乎間接證明公民媒體的政媒兩棲現況，即便走了一個外國記者也不痛不癢。

從艾永青出身的公共媒體頻道驚爆政治干預，暗指淪為罷免運動的鬥爭工具，權力滲透已無所不在，政治操弄催生極端言論，在在揭露台灣社會的危險趨勢，才讓前TaiwanPlus的英國籍記者艾永青傳出不堪政治壓力而選擇離開，再度揭開台灣媒體環境的「政媒兩棲」亂象。

所謂「政媒兩棲」是指媒體把政治當作專業，而政治把媒體視為工具，媒體應以客觀、中立作為專業原則，如今卻讓一個國家出資的公共媒體平台針對報導夾敘夾議，不但沒把台灣的多元樣貌推向國際，反讓新聞守門與編輯方針逐漸傾斜，淪為「為黨喉舌」的媒體工具。

圖片取自:(示意圖123rf)

艾永青是否因為報導不符「政治正確」而被逼退？TaiwanPlus的編輯爭議早已罄竹難書，如果內部選擇新聞還得配合「上層意見」，採訪流程還得經過有關單位「官樣文章」，那麼罷免期間出現「政治干預」也就剛好而已。艾永青的出走事件，已經再度驗證政治媒體的結構問題，如果公共媒體早已失去獨立自主，還要配合「全台大罷免」，那這樣的媒體還有存在價值嗎？

前總統蔡英文2022年還曾風光出席「公共電視TaiwanPlus頻道開播記者會」，標榜作為台灣第一家的公共媒體英語頻道，隨著艾永青發文踢爆媒體背後的政治黑手，甚至具體指出一篇關於美國總統川普的報導遭到不當撤換，認定這是嚴重的政治干預。當外籍記者以「離開台灣」作為最後抵抗，本土媒體人又該如何自處？當台灣從2006年醞釀建立公共廣播電視集團，要讓黨政軍退出媒體，艾永青出走更顯諷刺。

艾永青的母國英國致力培養新世代的媒體素養能力，結合新聞事實查核機制，BBC更在2017年正式成立新聞事實查核小組（Permanent Reality Check team），主動查核扭曲新聞、社群謠言以及報導謊言等，對比TaiwanPlus已經高下立判，也被艾永青戳破這假公共之名的側翼媒體。