草根影響力新視野 呂蓬仁        

東西德推倒柏林圍牆,獲得國際掌聲及諾貝爾和平獎,台灣執政黨念茲在茲推倒死刑犯高牆,把執行死刑的手槍「滅音」,獲得9成民意咒罵喝倒采,民進黨一方面要對岸拆瞄準對台飛彈,一方面在島上拆蔣公銅像及中正路牌,立惡法巧取豪奪國民黨黨產,皆假借轉型正義之名遂行不正義之實,何為偉人,何謂正義,不是單憑某一政黨執政所可恣意定義與妄為,尤其心術不正居心叵測的民進黨這種沒良心執政黨,賣淫的妓女沒資格批評偶一出軌良家婦女貞節,巨奸大盜不夠格對小奸小盜說三道四,什麼是正義,且讓筆者幫民進黨詳盡詮釋吧!
       
正義一詞屬抽象定義,泛指怎麼樣「適當」安排社會的人與事物,此不確定名詞概念,可謂是古今中外包括哲學、法學、神學等各學家不停思辯的「模稜話題」。蓋稱適當者,未必最佳之意,甚至適法性偶而受到挑戰,過去蔡政府的年金改革即為典例,未雨綢繆預防基金破產,減領月退金似乎解決適當之舉,然而對人民不利益事項,溯及既往修訂恐有違信賴保護立法原則,財產權不當剝奪甚且構成違憲之虞。另一案例是曾經發生之虐死五歲童社會新聞,引發網民網路號召「為女童討公道」,遲來的正義不是正義,司法正義更迭遭質疑偏袒輕縱犯罪,逾八成民眾不信任司法判決,只是類此法不容許的「鄉民正義」雖說也是正義,懲兇動私刑潑漆與糾眾干擾,殃及無辜周遭鄰居,社會尚不鼓勵以暴制暴。
       
其他舉凡性別平權法案、開放代理孕母、墮胎合法化、贊不贊同同性婚姻歧見等議題,後者違反人類生育法則,影響大自然生態平衡,給國家種族帶來亡國滅種危機,正反辯方幾乎呈現五五波激烈對決,頗讓決策當局好生為難,縱然大法官自告奮勇「超速釋憲」,作成釋字第748號違憲解釋,解釋文指陳立法者長期消極不作為,打臉立法怠惰甚顯,執政者猶不敢貿然選邊賭注「下定離手」,保障同性結婚權須另立專法規範或修民法婚姻章節,配套措施完全執政的蔡政府依然擱置好久沒下文呢。基於保護母體或優生學,應該儘早允許墮胎,但另一種角度看,這無疑殺嬰行為,小生命來到這世界的投胎權不該被任意扼殺。男女身體與生理結構天生有別,女男平等卻總被選擇性爭取,職場只求同酬不求同工、升遷不受性別歧視、考試錄取名額不許男女設限,倒是男女同盡服兵役義務,就沒人在意過。引進代理孕母制對不孕夫妻確是一大福音,欲傳宗接代「有後為大」,很多人不計花費出國「做人」,但它畢竟借腹生子且保密到家,衍生道德爭議及未來不知情下發生近親相婚危險,衛福部、立法機關與民意還在拉鋸戰。  
       
正義或邪惡往往形成一體兩面認知,它如道德、是非、美醜….,缺乏絕對標準答案,畢竟是非曲直及缺德與否,可能因人看法與因地民俗風情而異,美國處決哈珊及炸死賓拉登,航空母艦到處巡弋,也許自認實踐國際正義及維持國際秩序,食人族或許認為生吃活人是種善良風俗也說不定哩!沒有法治觀的古代叢林法則,殺人是替天行道或濫殺無辜,端由武功高強的俠客下註解,有時官府也管不著。而世界上美帥排行榜,各人審美觀念不盡相同,沒有百分之百正確答案,沉魚落雁與閉月羞花都在形容絕世美女,例如春秋時代愛西施那種捧心皺眉之美,唐玄宗寵幸楊貴妃豐滿之嬌態,以前人欣賞葬花的林黛玉,認為她弱不禁風我見猶憐,現代人會覺得她體弱多病不夠健美,還有潘安再世已不流行,因為太娘缺少男子漢氣概,有道是長美不如孚眾緣,故而天底下找不到放諸四海皆準定律,不過雖說如此,仍有一般通常經驗之共同邏輯法則。
       
魔鬼藏在細節裡,正義的事也可能隱藏它項罪惡,大惡小惡都是惡,蜀漢劉備告誡劉禪「勿以惡小而為之」。哈佛大學政治哲學教授邁可.桑德爾所著《正義:一場思辨之旅》一書,由各章引述案例,讓讀者自由發揮〈事後諸葛〉去評判思辨何者較合乎道德正義,世上大概沒人有資格暨權力決定萬事以我認定為準〈偉哉民進黨除外〉,故類此公說婆說都有理仁智互見「大哉問」,可想而知一定「一個正義,各自表述」,難期千萬人盡皆歸納一致共識的。譬如災後藉機哄抬物價以發「地震財」、「颱風財」,甚至戰時發「國難財」,如果不涉及事業獨佔或聯合壟斷,消費者甘願買,商家賣得出去,一方願打一方願挨,純屬市場機制,縱然投機奸商行徑,能說它不法嗎?市場牌價可能一日三市,非常時期本有非常物價,農作菜土菜金,豐收與欠收各有時價天經地義,自由交易行為,政府公權力應否有事沒事介入干預,值得商榷。
ADEY0729
圖片取自:(FB
拿破崙名言─「如果有足夠勳章,我可以征服全世界。」足見勳章之於軍人之致命吸引力多大!至於勳章頒授該限於參戰實質功績者,或可延伸因戰爭造成之精神病後遺症,也就是通稱的退伍軍人「創傷後症候群」,此乃認定技術面與勳章該否浮濫授予考量問題,身體創傷顯而易見,心理創傷則「人心隔肚皮」,容易矇混失真,而浮濫恩賜更糟,會跟動輒連警消殉職亦入嗣忠烈祠異曲同工,淡化其高難度可貴性,通通有獎更失去勳章殊榮意義,所謂物以稀為貴,擔任過世界大戰盟軍統帥的才能晉升五星上將,蔣中正委員長肩上五顆星是國際承認的特級上將,全球獲此殊榮人數寥寥可數,今已凋零殆盡。國光勳章及青天白日勳章以保家衛國、抵禦外侮有功軍職人員為標的對象,如果服滿志願役一律獲頒,一定貶值,同理,如果參與過戰役的,不論官階全升特級上將,那閃閃發亮五顆星還值錢嗎?警政署將警員全部提升警階為一線三星,警員依舊是最基層警員,社會地位和優越感並未隨之水漲船高〈薪水有啦〉。
       
分岔軌道的失速電車要撞死一人或五人,還有推胖子擋電車救五名工人,臨場隨機應變是否急智與道德?若站在簡易數學計算,5:1懸殊比率,救5殺1似毫無異議,但若細思量,五人不該死,難不成一人就該死?所以五人該救,一人未必該犧牲,如果一人是總統,五人是五院院長,怎麼辦?而天橋上的大胖子純粹路過或欣賞河景,竟遭此橫禍,他應該沒想要當殺身成仁的意思,「被吳鳳」捨己救人何其無辜!反倒施工工人本有注意安全義務及認知,應注意而欠缺注意,又是五個注意力同時疏失,自招危險何嘗不是咎由自取。有個美女落水笑話,橋上聚滿看熱鬧群眾呼喊,正滅頂危急之際,突一青年縱身而下救起少女,她含情脈脈要感謝救命恩人,青年卻破口大罵「到底那個王八蛋把我擠下水的」,所以橋下五名工人不必感謝胖子太早。談到生命價值孰輕孰重,刑法生命法益保護採等值評價說,民事賠償部份,法院判決則有天壤差別,撞死販夫走卒與撞死紳士名流,撫慰金價碼多寡保證差很多。
       
類似上述例子,媽媽與女友同時落水會先救誰?這種兩難抉擇發生在日月潭船難時一位傷心父親身上,他沒能力左右兼顧救起兩個兒子,必須被迫鬆開一隻手,到底要放棄大的還是小的陷入天人交戰,何等悲慘的內心掙扎!救男孩或救女孩、救正妹或救恐龍妹、救老人或救小孩?鐵達尼號撞冰山沉沒,按理近的先救,聽說救生艇先救富人權貴致遭非議,其實救生隊這麼做誠屬人情之常,亦無可厚非,救出郭台銘可創造國家財富,製造無數就業機會,對人類較有貢獻,救回流浪漢可能成社會負擔。只是話雖如此沒錯,社會觀感未必認同,急診室醫師依SOP作業程序會優先處理危急傷患,卻易於引家屬大小眼誤會,醫院暴力和醫療糾紛常常是這樣情形引爆的。
       
即便江洋大盜瞧見幼童溺水也會想要營救,這是基於天性本能反應,如果情況是他正遭到官兵追捕,時間急迫,一旦為了拯救孩童恐會延誤逃脫機會,這時會否救童為要,又是另一種抉擇。上蒼有好生之德,佛門戒殺生,尤其是殺人更戒之,但若殺一人救百人,何以不殺,布袋戲怒佛就是「以殺止殺」,雖殺生仍積德也!記得官派省主席威權時代,邱創煥主席赴省議會答詢最經典語錄─「凡事有利就有弊,假如有利無弊,馬上去做;假如有弊無利,絕對不做;假使有利有弊,必須衡量是利多於弊抑或弊多於利」。簡單講就是兩害相權取其輕、兩利相權取其重,取捨原則乃斟酌二者利弊得失。
       
凱撒戴上天使面具,野狼披著綿羊假皮,都可佯裝善良,因之羔羊也會搖身一變成猛獸,糖衣包裝毒藥偽裝最可怕。法國大革命時政治家羅蘭夫人被送上斷頭台,臨刑前向著革命廣場的自由雕像留下一句廣為後人傳誦的名言:「自由自由,天下古今幾多之罪惡,假汝之名以行!」與捨生取義的秋瑾烈士「秋風秋雨愁煞人」,從容就義同等悲壯!套用羅蘭夫人千古名言─「改革改革,多少罪惡假汝之名遂行」,當前熱門話題,執政民進黨口口聲聲的轉型正義,追討國民黨黨產、退休軍公教年金改革、無差別大罷免,是真正實現社會正義,或非我族類殺無赦,存心針對特定族群〈政敵〉展開追殺鬥爭,借改革之名行政治迫害之實,有待日後觀察蓋棺論定。
       
財富重分配似乎實現社會均富「正義」,這「好創意」連百年前的國父也認同,表面如此,實則不然,資本家投資致富,好歹也付出成本風險,血本無歸時自個兒認賠,憑什麼幸運賺了點錢就得全民分享?軍公教亦然,禮記禮運大同篇強調老有所終,退休安享退休金理所當然,竟被污名化貪得無厭,其輩忍無可忍街頭抗爭,是貪婪或捍衛應得財產?黨產會、促轉會與年改會,儼如大明王朝誅滅剷除異己的東廠錦衣衛,謀財害命要錢也要命〈年改已鬧出人命〉,查憲法明文保障人民財產權,是否不當黨產,豈是不經司法裁判或透過公正第三者仲裁,行政機關說不當就不當,說沒收就沒收,你說了算,舉發者毋庸舉證,反而被舉報者負自證無罪責任,先斬後奏簡直滑天下之大稽,壓根兒政府公然掠奪民財,這樣子居心不良之轉型正義可謂包藏禍心,民主法治之奇恥! 
       
以牙還牙、以眼還眼,刑罰功能宜採應報主義或目的主義,曾經引發犯罪學者論戰,殺人償命係應報正義,著重刑罰對犯罪惡行的相對回應,至少能滿足被害人報復心之正義,不著重在教化作用,最新的修復式正義理論,更求由加害者去撫平傷口。違規檢舉慎行其事,稱之「達人」,濫行變成魔人,正義與不義其間分界,有時僅一線之隔,但亦正亦邪容或有之,涇渭分明才屬正常。公共秩序與善良風俗都跟道德正義差不多,概念不明確,夫妻如果已經無法共同生活,還彼此勉強睡在一起,女方是謹守烈女不事二夫與三從四德傳統美德、旁人道德上應勸合不勸離嗎?總之,「正義」兩字的真諦不難理解,淺顯易懂極其白話,顧名思義至少它象徵正面有意義的事,多數認同的事,絕不是讓權力者扭曲詮釋及玩弄文字遊戲的工具,不是掌權者倒行逆施恣意妄為之用。