草根影響力新視野 宋磊

台灣是一個民主社會，許多公共議題能透過公開、透明的辯論獲得暫時性的結論，8/23除了是第二波7位國民黨籍立委的罷免投票案外，也是進行「核三」重啟公投日，對於是否重啟核能？核能是否安全？核能對於環境的影響為何？如今再度成為輿論話題，成為眾所矚目的焦點。

民意優先、重啟核能刻不容緩

根據台灣永續能源研究基金會近日公布的民調顯示，66.1%民眾支持重啟核能以達到2050淨零碳排的目標，在支持的民眾當中，又有52.5%民眾支持重啟核四，50%民眾支持重啟核一核二與核三，也有44.4%民眾支持採用核電，由此可見，支持重啟核電或核電廠，其民意的走向相當明顯。

又如YAHOO發起網路民調，至7/30前，同意核三發電廠，經主管機關「同意」確認無安全疑慮後繼續營運高達85.2%，不同意僅有14.8%，兩筆民調雖然詢問的方式仍有差異，但不能否認的，台灣民眾經過深思，仍舊有過半民意支持重啟核能，這波民意不但是台灣社會的智慧呈現，也應獲得執政團隊的重視與肯定。

圖片取自：（ wikipedia ）

台電虧損與電價成長

2022、2023兩年下來，台電總共增至5460億元， 雖然政府於2023年編列1500億元進行補貼，但仍無法挽救台電全部的虧損；2024/4/1的漲電價方案，確實對於民生、產業的用電成本造成負擔。試想，台灣在過去幾年，若能在能源議題進行深度思考，相信老百姓也無須吸收高漲的發電成本。

核能仍舊有優勢、不應偏廢

從台灣的產業型態、發電成本、綜合汙染等角度來說，相較於綠電、太陽能發電、火力發電、天然氣發電等，核能仍舊具備優勢，這並非要否決其他能源存在的價值，而是在權衡所有的能源利弊得失後，台灣社會最終重啟核能仍利於未來的整體發展，近年台灣產業普遍大力發展AI產業、網路科技產業、資通訊產業等，上述產業的發展與發電能本、穩定與否息息相關，重啟核能不但利於台灣科技產業的競爭力，長期、穩定的發展也高度仰賴核能供給。

由此可見，核能不但是一個科學議題，也是攸關台灣產業能否更具競爭力的關鍵要素，從台灣近年的空氣汙染、颱風造成光電板的耗損與汙染、再到民生電價與物價持續攀高等因素，未來政府若重啟核能不但助於台灣土地的永續發展，對於市井小民將更有助益。