一、戰火頻仍的地區（如烏克蘭、加薩、巴勒斯坦、敘利亞等）如何解決？

這些衝突大多涉及主權、宗教、歷史仇怨與大國博弈，解決之道極為困難，但仍可朝以下幾方面努力：

1. 國際介入與多邊協商：需強化聯合國、國際刑事法院與區域安全機構的實權與中立性，透過斡旋、停火機制，迫使對立雙方上談判桌。
2. 人道優先原則：在無法立即和平之際，先保障平民生命、設立安全區、援助難民，減輕衝突帶來的苦難。
3. 去極端化與教育重建：長期而言，必須消弭仇恨教育與極端意識型態，透過跨宗教、跨文化對話與青年教育，培養和解的土壤。
4. 大國負責任態度：美、俄、中、歐等有影響力的強權若為己利操弄衝突，和平永難降臨。唯有超越冷戰式對抗，才能真正「止戈」。

圖片取自:(示意圖123rf)

二、台海和平的可貴與維持之道：

兩岸多年來「雖屢鬥氣，尚和平」，實屬難得。雙方儘管存在政治制度與國家定位的根本差異，但仍能避免擦槍走火，歸功於幾項因素：

1. 雙方理性克制：不論是政治領導人或軍事決策者，都明白戰爭一旦開打，將是一場「雙輸」而沒完沒了的災難，民生、經濟、區域安全皆將崩解。
2. 經貿連結與民間往來：人民層面的親情、經貿、文化往來，維繫著某種非官方但具體的和平紐帶。
3. 國際觀察與平衡力量：美國、日韓等外部力量的存在，使得任何單方輕舉妄動都需三思。

如何繼續努力？

• 強化對話與交流管道：即使官方難有正式對話，也可透過學術、文化、城市交流等「民間外交」，降低誤判。
• 重視年輕世代的和平教育：讓未來的領導者懂得尊重差異、追求共存，避免被極端民族主義裹挾。
• 經濟共榮與合作空間：在全球化與科技鏈重組的時代，兩岸可尋找互利合作的新模式，建立利益共同體。
• 冷靜回應挑釁、穩定內部社會：若內部焦躁、族群撕裂，反更容易被操弄或失控。